Судья – Иртуганова Г.К. Дело № 33 –2147 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Мамоновой Т.И., судей Кузнецовой Т.А., Бурдюговского О.В., при секретаре Жуковой О.М., заслушали в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Т.А. дело по кассационной жалобе Куликова А.Ф. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09 июля 2010 года, которым постановлено: Отказать в удовлетворении иска Куликову А.Ф. к УВД по Пензенской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию. Проверив материалы дела, заслушав объяснения Куликова А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего решение суда отменить, кассационную жалобу – удовлетворить, объяснения представителя УВД по Пензенской области Рыбаковой М.И., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Сообщением Управления кадров УВД по Пензенской области от 30.04.2008 г. Куликову А.Ф. было отказано в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел РФ в связи с тем, что выслуга лет на день увольнения составила 15 лет 11 месяцев 16 дней. Не согласившись с данным решением, Куликов А.Ф. обратился в суд с иском к УВД по Пензенской области, указав, что ответчиком неправомерно не включен в стаж период работы в должности фотокорреспондента газеты «Знамя Ильича», являющегося печатным органом райисполкома Неверкинского районного Совета народных депутатов Пензенской области, то есть органа государственной власти и управления (запись в трудовой книжке № <…> от 31.07.1978 г. № <…> от 01.04.1985 г.) с 31.06.1978 г. по 01.04.1985 г. Просил суд признать незаконным отказ УВД по Пензенской области в назначении ему пенсии за выслугу лет по линии МВД РФ. Признать его право на получение трудовой пенсии за выслугу лет, включив период его работы с 31.06.1978 г. по 01.04.1985г. в выслугу лет по линии МВД РФ. Обязать УВД по Пензенской области МВД РФ назначить ему пенсию в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел» с момента обращения за ее назначением, то есть с 24.04.2008 года. Взыскать в его пользу с УВД по Пензенской области МВД РФ уплаченную государственную пошлину в размере <…> рублей. Железнодорожный районный суд г.Пензы постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Куликов А.Ф. просит решение суда отменить, считая его необоснованным, и направить дело на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на работу в качестве фотокорреспондента газеты «Знамя Ильича» он был направлен сразу после прохождения военной службы, и в это время состоял на учете в Неверкинском райвоенкомате, посещал военные сборы, являлся военнообязанным. Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда. В соответствии с п. «а» ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел… » право на пенсию за выслугу лет имеют: а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более; Согласно ч.1 ст. 18 вышеназванного Закона в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 вышеуказанного Закона засчитывается, в том числе: военная служба; служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, …время работы в органах государственной власти и управления, гражданских министерствах, ведомствах и организациях с оставлением на военной службе или в кадрах Министерства внутренних дел Российской Федерации… Отказывая Куликову А.Ф. в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что газета «Знамя Ильича» Неверкинского района Пензенской области являлась органом Неверкинского РК КПСС и районного Совета народных депутатов трудящихся, однако истец фактически работал в должности фотокорреспондента газеты в период с 31.06.1978 года по 19.03.1985 года, то есть в то время, когда он еще не был ни на военной службе, ни в кадрах Министерства внутренних дел РФ. Данные обстоятельства подтверждаются архивными данными, записями в трудовой книжке истца, а также другими материалами дела. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что законных оснований для включения спорного периода работы в выслугу лет для назначения пенсии у истца не имеется. Доводы кассационной жалобы основаниями к отмене решения суда не являются, поскольку не опровергают выводы суда, они являются аналогичными доводам истца в суде первой инстанции, были предметом исследования в ходе судебного разбирательства и им дана надлежащая правовая оценка, которую судебная коллегия признает правильной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360-362 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09 июля 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Куликова А.Ф. - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-