Судья Юдаева Ю.В. № 33-2204 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Мамоновой Т.И. и судей Кузнецовой Т.А., Елагиной Т.В. при секретаре Аблязове Н.И. заслушала в открытом судебном заседании по докладу Елагиной Т.В. дело по частной жалобе представителя войсковой части 3473 Аброскина М.А. на определение Сердобского городского суда Пензенской области от 14 июля 2010 года, которым постановлено: Передать гражданское дело №2-535/2010 по заявлению военного прокурора Пензенского гарнизона к Бабичу Р.В. о возмещении вреда, по подсудности мировому судье судебного участка №3 Сердобского района Кисловской Е.С. Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Елагиной Т.В., объяснения представителя войсковой части 3473 Аброскина М.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2009 №4, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 3473 к Бабичу Р.В. о взыскании ... руб., указав, что ответчик в соответствии с приказом командира войсковой части 3473 от ... №... заключил контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках ВВ МВД России в соответствии с пп. «б» п.5 ст.8 Положения о порядке прохождения военной службы сроком на ... лет, до .... Приказом командира части от ... №... ... Бабич Р.В. уволен с военной службы в запас на основании пп. «в» п.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы и пп. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта, с 15.09.2009 исключен из списков личного состава части. В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части Бабичу Р.В. в соответствии с п.7 ст.13 ФЗ «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства РФ от 16.12.2004 №796 «О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания» на основании приказа командира части от ... №... по платежной ведомости от ... №... выплачено единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с заключением первого контракта о прохождении военной службы на 5 лет в размере 43056 руб. В соответствии с п.6 вышеназванного Постановления Правительства РФ при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в случаях, предусмотренных пп. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена выплата. Согласно расчету с Бабича Р.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб., исчисленная пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта. Сердобский городской суд Пензенской области постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе представитель войсковой части 3473 Аброскин М.А. просит определение суда отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что, делая вывод о неподсудности спора районному суду, суд не учел, что при реализации своего права на труд военнослужащие вступают в правоотношения (трудовые) с государством, которые имеют специфический характер в условиях военной службы и в связи с этим регулируются иными нормативными правовым актами, определяющими порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих. Кроме того, спор о взыскании выплаченной денежной суммы, полученной ответчиком при прохождении военной службы, вытекает из правоотношений, возникших в период прохождения военной службы, и в соответствии со ст.24 ГПК РФ подлежит рассмотрению в районном суде. Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Передавая гражданское дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона, предъявленного в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 3473, к Бабичу Р.В. о взыскании ... руб. по подсудности мировому судье судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области, суд исходил из того, что данный спор не подсуден районному суду, т.к. цена иска не превышает 50000 руб. Данный вывод суда, по мнению, судебной коллегии, является обоснованным, основан на правильно примененных и истолкованных судом нормах материального и процессуального права. Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Доводы частной жалобы представителя войсковой части о том, что предъявленный военным прокурором Пензенского гарнизона иск вытекает из трудовых правоотношений, в связи с чем не подсуден мировому судье и подлежит рассмотрению районным судом, основаны на ошибочном толковании норм права, приведенных в жалобе, неправильном определении правоотношений сторон и характера возникшего спора, в связи с чем не могут являться основанием к отмене определения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Сердобского городского суда Пензенской области от 14 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя войсковой части 3473 Аброскина М.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи