Судья Лаврова С.А. Дело № 33- 2251

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Прошиной Л.П.

судей Фроловой Т.А., Кузнецовой Т.А.

при секретаре Жуковой О.М.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Фроловой Т.А. дело по частной жалобе Рассказовой Е.В. на определение Каменского городского суда Пензенской области от 12 июля 2010 года, которым постановлено:

Рассказовой Е.В. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Каменского городского суда от 23 декабря 2009 года отказать.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФГКЭУ « Сердобского КЭЧ района « по доверенности - Дасаева Р.Т., заключение пом прокурора Пензенской области Лункина С.А.,просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Каменского городского суда от 23 декабря 2008 года, удовлетворены исковые требования Сердобской КЭЧ района Пензенской области к Рассказову Н.В.. Рассказовой Е.В.. Рассказовой С.Н., Рассказовой У.Н.о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Решение вступило в законную силу 24 марта 2009 года.

19 мая 2009 года Рассказова Е.В. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что они не имеют другого жилья и их с малолетними детьми выселяют на улицу. Их жилищная проблема на контроле губернатора и выселение их из спорного жилого помещения негуманно.

Определением Каменского городского суда от 17 июня 2009 года указанное заявление было удовлетворено и Рассказовой Е.В. и членам ее семьи была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, сроком на 6 месяцев.

10 июня 2010 года Рассказова Е.В. вновь обратилась с аналогичным заявлением в суд о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что судом было удовлетворено ее заявление об отсрочке исполнения решения Каменского городского суда от 23 декабря 2008 года на 6 месяцев, в дальнейшем по истечении срока ее и ее детей не выселяли и она поняла, что ей, как и обещали выселять не будут, проблема решена.

Однако 26 мая 2010 года было вновь вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которым ее обязывают выселяться. Ей некуда выселяться просила предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В частной жалобе, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Рассказова Е.В. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, т.к. суд не рассматривал ее доводы, изложенные в заявлении

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с требованиями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в предоставлении отсрочки, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, расценив доводы Рассказовой Е.В. о повторном предоставлении отсрочки исполнения решения Каменского городского суда от 23 декабря 2008 года не заслуживающими внимания для удовлетворения ее заявления.

Данный вывод суда соответствует положениям действующего законодательства.

Судом принята во внимание позиция по этому вопросу Европейского Суда по правам человека.

На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку они направлены на снижение эффективности судебного решения ( декабрь 2008 года)

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную судом описку, как в мотивировочной части определения, так и в резолютивной, в дате вынесения решения вместо 23.12. 2009 года, на 23.12. 2008 года.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Каменского городского суда Пензенской области от 12 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения, исправив описку в дате вынесения решения, вместо 23. 12 2009г. на 23.12. 2008 г., в мотивировочной и резолютивной частях.

Председательствующий