Судья Смирнова О.В. Дело № 33-2274

                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Уткиной И.В.

и судей Кузнецовой Т.А., Фроловой Т.А.

при секретаре Петровой Ю.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Уткиной И.В. дело по кассационной жалобе Познуховой М.М. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 5 июля 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с Познуховой М.М. в пользу УПФР в г. Пензе Пензенской области сумму обязательных платежей в размере <…> (…) рублей <…> копейки, из которых <…> рублей (…) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, <…> рублей <…> коп. пени на страховую часть трудовой пенсии.

Взыскать с Познуховой М.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <…> (…) рублей.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Познуховой М.М., судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

<…>года Познухова М.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы. <…> года в ЕГРИП внесены сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

17 февраля 2010 года Познуховой М.М. управлением Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в сумме <…> руб.

Поскольку в добровольном порядке Познухова М.М. указанную сумму не погасила, УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с иском о взыскании обязательных платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ, ссылаясь на то, что ответчица являлась страхователем- плательщиком страховых взносов, размер которых устанавливается Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2008 года размер фиксированного платежа на 2009 год составил <…> руб., из них на страховую часть <…> руб. и <…> руб. на накопительную часть.

Истец просил взыскать с Познуховой М.М. <…> руб., из которых <…> руб. на страховую часть трудовой пенсии, <…> руб. пени на страховую часть трудовой пенсии.

Первомайский районный суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Познухова М.М. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в качестве индивидуального предпринимателя она не регистрировалась, предпринимательской деятельностью не занималась. Регистрация была произведена формально другим человеком. Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя было осуществлено с задержкой по вине самого пенсионного фонда, не выдавшего необходимой справки, и налоговых органов. Она является пенсионеркой, каких-либо других доходов не имеет.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Принимая решение об удовлетворении требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку ответчица, приобретя статус индивидуального предпринимателя, приняла обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, а в добровольном порядке этого не сделала, требования пенсионного органа являются обоснованными.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 6  ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхования в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что страхователь обязан, в том числе своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Постановлением Правительства РФ от 11 марта 2003 года № 148 утверждены Правила уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.

   В силу п.п. 3,4 указанных Правил размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12. В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.

Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27 октября 2008 года № 799 «О стоимости страхового года на 2009 год» размер фиксированного платежа на 2009 год составляет <…> рублей <…> копеек, из которых на страховую часть - <…> руб. <…> коп. и <…> руб. <…> коп. на накопительную часть.

Делая вывод об обоснованности заявленных требований, суд первой инстанции правильно исходил из установленных по делу фактических обстоятельств, бесспорно подтверждающих факт регистрации Познуховой М.М. в качестве индивидуального предпринимателя и возникновение у нее обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При этом судом обоснованно учтено, что обязанность по уплате таких взносов возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им такого статуса независимо от осуществления такой деятельности и получения дохода.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и касающиеся формальных признаков регистрации, прекращения деятельности с задержкой по вине пенсионных и налоговых органов, заявлялись ответчицей в судебном заседании в качестве возражений против иска, исследовались судом и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, отвергнуты как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела.

Всем собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая юридическая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы относительно отсутствия у Познуховой М.М. каких-либо других доходов, кроме пенсии, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку не имеют юридического значения для существа заявленного спора.

Выводы суда мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.

Изложенное в жалобе не опровергает выводы суда, т.к. приведенные в ней обстоятельства не отражают установленного судом в совокупности всех доказательств, не основаны на правильном толковании закона либо не имеют правового значения для данного дела и направлены на переоценку установленного судом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

                                            о п р е д е л и л а :

Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 5 июля 2010 года с учетом определения того же суда от 9 июля 2010 года об исправлении описки, оставить без изменения, кассационную жалобу Познуховой М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи