Судья - Селиверстов А.В. дело № 33-2449 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Уткиной И.В. судей Моисеевой Л.Т. и Елагиной Т.В. при секретаре Петровой Ю.В. заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л.Т. дело по кассационной жалобе Живаева Н.И. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 01 июня 2010 года, которым постановлено: Иск Живаева Н.И. к администрации г.Пензы о признании недействительным приказа заместителя главы администрации г.Пензы от 2 апреля 2010 года № ... в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, понуждении к постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения представителя Живаева Н.И. - Живаевой В.Г., просившей отменить решение суда по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия установила : Живаев Н.И. обратился в суд с иском к администрации г.Пензы и просил признать незаконным приказ заместителя главы администрации г.Пензы от 02 апреля 2010 года № ... в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а также просил обязать ответчика поставить его на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении. В обоснование своих требований истец указал, что он в настоящее время проживает в квартире, которая принадлежит жене его сына - Живаевой В.Г. Квартира имеет небольшую площадь: 23,7 кв.метров, на которой зарегистрировано и проживает 5 человек, в том числе и он. Как указал истец, он является участником Великой Отечественной войны, имеет инвалидность 2 группы по общему заболеванию и нуждается в предоставлении жилого помещения. По указанному вопросу он обращался в администрацию города Пензы, однако приказом заместителя главы администрации города Пензы от 02 апреля 2010 года ему отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении со ссылкой на то, что он является собственником индивидуального жилого дома, находящегося в селе ..., ... района Пензенской области. Истец считает, что отказ в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по указанному основанию нельзя признать правильным, поскольку дом в селе ... принадлежал его родителям, он на него не оформлял право собственности. Кроме того, этот дом находится в селе, в котором нет водоснабжения, газа, нет медпункта и магазина, село расположено вдали от дорог, нет транспортного сообщения. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден был переехать в город ..., к сыну, поскольку с учетом его состояния здоровья ему требуется посторонний уход, что подтверждено и медицинскими документами. В судебное заседание истец Живаев Н.И. не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточнил исковые требования, просил признать незаконным отказ администрации г. Пензы в постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязать администрацию г. Пензы поставить его на учет нуждающихся в жилых помещениях. Представители истца Измайлова Е.Н. и Живаева В.Г., она же третье лицо, поддержали уточненные исковые требования, в обоснование ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель администрации г. Пензы Сарайкина В.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала и суду пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Просила отказать в удовлетворении иска. Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Живаев С.В., Живаев В.Н., Живаев Д.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Ленинский районный суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Живаев Н.И. просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь в обоснование жалобы на те же доводы, по которым просил удовлетворить иск. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда. Отказывая Живаеву Н.И. в удовлетворении иска, суд признал установленным и исходил из того, что его требования не соответствуют действующему жилищному законодательству. Данный вывод суда является правильным. В судебном заседании установлено, что Живаев Н.И., ... года рождения, является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы л.д.5, 6). Согласно представленным документам Живаев Н.И. с 25.12.2009 г. зарегистрирован и проживает по адресу: ... Комнаты ... дома № ... по ул. ... в г. ... принадлежат на праве собственности снохе истца Живаевой В.Г., на основании договора №... на передачу комнат в собственность граждан от 16.10.2008 г. Общая полезная площадь комнат составляет 23,7 кв.м. л.д.10). Согласно представленным документам по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: истец Живаев Н.И., сын Живаев В.Н., сноха Живаева В.Г., внуки Живаев С.В. и Живаев Д.В. л.д.8-9, 14). Как видно из сообщения администрации Армиевского сельсовета Шемышейского района Пензенской области от 25.03.1010 г., Живаев Н.И. до 14.12.2009 г. проживал в принадлежащем ему доме жилой площадью 56 кв.м., находящимся по адресу: с. ..., ул. ..., дом ... ... района Пензенской области л.д.18). В данной справке также указано, что в доме Живаева Н.И. не имеется удобств (без водоснабжения, без газа), в селе ... не имеется медпункта, магазина. В настоящее время в доме никто не проживает. По имеющимся данным МУП «БТИ г.Пенза», а также данным ЕГРП за Живаевым Н.И. не зарегистрированы права на какое-либо жилое помещение л.д.13, 23). Как видно из материалов дела, Живаев Н.И. 12.03.2010 года обращался в администрацию г. Пензы по вопросу постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О ветеранах». Приказом заместителя главы администрации г. Пензы по городскому хозяйству и транспортному обслуживанию №... от 02.04.2010 г. Живаеву Н.И. отказано в постановке на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении. При этом в приказе указано, что основанием к отказу является наличие у Живаева Н.И. жилого дома в селе ... л.д.7). Установив вышеизложенные обстоятельства, суд правильно руководствовался положениями ст.ст.49, 51 и 53 ЖК РФ, указав, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Как видно из материалов дела, жилой дом, принадлежащий Живаеву Н.И., имеет жилую площадь 56 кв.метров. Решением Пензенской городской Думы от 30 июня 2005 г. N 136-12/4 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в г. Пензе» на территории города Пензы установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях - в размере 10 и менее кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Живаев Н.И. не может быть признан нуждающимся в жилом помещении, в связи с чем отказал ему в иске к администрации города Пензы в понуждении ответчика поставить Живаева Н.И. на учет с целью получения им жилого помещения. Поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают вышеизложенных обстоятельств, установленных судом первой инстанции, то судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 01 июня 2010 года по делу по иску Живаева Н.И. к администрации города Пензы о признании незаконным приказа заместителя главы администрации г.Пензы от 02 апреля 2010 года № ... в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, понуждении ответчика к постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, оставить без изменения, кассационную жалобу Живаева Н.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи