кассационное определение по гражданскому делу



Судья: Лаврова С.А. Дело № 33 - 2557

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Сериковой Т.И.,

и судей Елагиной Т.В., Гордеевой Н.В.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

заслушали в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Гордеевой Н.В. дело по частной жалобе Управляющего Каменским отделением № 4285 Сбербанка России на определение Каменского городского суда Пензенской области от 25 августа 2010 года, которым постановлено:

Дудановой И.Д., Мазявину С.А. предоставить отсрочку сроком на шесть месяцев по исполнению решения Каменского городского суда Пензенской области от 02 июля 2010 г., постановленному по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице представителя Каменского отделения № 4285 Сбербанка России к Чепухиной Н.В., Дудановой И.Д., Мазявину С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, которым суд удовлетворил исковые требования и взыскал в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца ... рублей.

Проверив материалы дела, заслушав представителя АКСБ РФ (ОАО) в лице Каменского отделения № 4285 Сбербанка России по доверенности- Устинову И.В., поддержавшую доводы частной жалобы, Дуданову И.Д., Мазявина С.А., возражавших против её удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 02 июля 2010г. удовлетворен иск АКСБ РФ (ОАО) в лице Каменского отделения № 4285 Сбербанка России к Чепухиной Н.В., Дудановой И.Д., Мазявину С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. солидарно. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

Дуданова И.Д., Мазявин С.А. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на шесть месяцев в связи с затруднительным материальным положением.

Каменский городской суд Пензенской области постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Управляющий Каменским отделением № 4285 Сбербанка России просит определение суда отменить, поскольку Дудановой И.Д., Мазявиным С.А. не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Не учтено, что обязательства надлежащим образом не исполняются должниками с января 2009 г., предоставление отсрочки существенно нарушает интересы взыскателя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая обжалуемое определение, суд исходил из того, что у заявителей имеются уважительные причины, делающие затруднительным исполнение решения суда, в связи с чем, посчитал возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на шесть месяцев.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда.

Из материалов дела усматривается, что Дуданова И.Д. в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Мазявин С.А. по причине болезни вынужден был уволиться с работы и в настоящее время дохода не имеет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд обоснованно посчитал, что доводы Дудановой И.Д. и Мазявина С.А. заслуживают внимания, обстоятельства, дающие основания для отсрочки исполнения решения суда в соответствии с вышеприведенной нормой права, имеют место. В связи с чем, правильно удовлетворил заявление Дудановой И.Д. и Мазявина С.А.

Доводы частной жалобы, по мнению судебной коллегии, не могут служить основанием к отмене судебного постановления, поскольку они не опровергают установленного судом, направлены на иную оценку представленных доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Каменского городского суда Пензенской области от 25 августа 2010 года - оставить без изменения, частную жалобу Управляющего Каменским отделением № 4285 Сбербанка России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи