Судья-Копылова Н.В. Дело №-33-2943 02 ноября 2010 г.судебная коллегия по гражданским делам председательствующего Прошиной Л.П. и судей Моисеевой Л.Т., Мамоновой Т.И. при секретаре Жуковой О.М. заслушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Федосовой Т.Н., Федосова В.Н. на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 30 сентября 2010г., которым постановлено: заявление Федосовой Т.Н. и Федосова В.Н. о снижении размере госпошлины при подаче иска оставить без удовлетворения. Исковое заявление Федосовой Т.Н. и Федосова В.Н. к Министерству финансов Пензенской области о взыскании денежных средств оставить без движения, предоставив срок до 11 октября 2010г. для устранения указанных недостатков. Разъяснить, что в случае неустранения недостатков в указанный срок исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено. Заслушав доклад судьи Прошиной Л.П., объяснения Федосовой Т.Н., Федосова В.Н., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Федосова Т.Н., Федосов В.Н. обратились в суд с иском к Министерству финансов Пензенской области о взыскании <данные изъяты> в качестве социальной выплаты на основании жилищного сертификата, выданного Департаментом градостроительства пензенской области 09 августа 2010г., направив данные денежные средства на погашение долга по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. При подаче иска Федосовыми Т.Н., В.Н. была оплачена государственная пошлина в размере 400руб. и изложена просьба о снижении размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска со ссылкой на тяжелое материальное положение. Судья Ленинского районного суда г. Пензы постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе Федосовы Т.Н. и В.Н. просят отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно не принял во внимание обстоятельства, подтверждающие невозможность уплаты ими государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Отказывая в удовлетворении заявления Федосовых об уменьшении размера госпошлины, суд исходил из того, что истцами не представлено бесспорных доказательств в подтверждение своего тяжелого материального положения, а представленные истцами документы не свидетельствуют о невозможности произвести ими оплату госпошлины за счет другого имущества. Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцами представлены документы, подтверждающие нахождение у них на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сведения о размере ежемесячного дохода Федосова В.Н. (справка о заработной плате истца в размере <данные изъяты>. и размере алиментов, выплачиваемых им на содержание ребенка), Федосова Т.Н. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, истцами также представлены документы о наличии у них кредитных обязательств, а также о размере уплачиваемых ими коммунальных платежей. Исходя из изложенного, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что истцами не представлены бесспорные доказательства их тяжелого материального положения. Для истцов уплата государственной пошлины в необходимом размере <данные изъяты>, равном величине прожиточного минимума на душу населения в месяц, установленной на II квартал 2010 г. Постановлением Правительства Пензенской области от 30 июля 2010 г. N 434-пП, затруднительна. Государственная пошлина в размере 400 руб. Федосовыми уплачена. С учетом вышеуказанных обстоятельств судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, заявление истцов Федосовых В.Н., Т.Н. о снижении размера государственной пошлины подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 30 сентября 2010 года отменить, снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате Федосовым В.Н., Федосовой Т.Н. при обращении в суд с данным иском до 400руб. Вопрос о принятии искового заявления Федосовых направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий- Судьи-
Пензенского областного суда
в составе: