Судья - Миллер М.В.     дело № 33-3284

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Уткиной И.В.,

судей             Мамоновой Т.И., Елагиной Т.В.

при секретаре                     Гошуляк Т.В.,

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Мамоновой Т. И. дело по частной жалобе Кулябко Л.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 8 ноября 2010 г, которым постановлено

Исковое заявление Кулябко Л.И. к Кузнецовой С.А. о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения недостатков указанных в мотивировочной части определения до 19 ноября 2010 года включительно.

В случае не устранения недостатков к указанному сроку, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю, однако за ним сохраняется право на повторное обращение в суд после устранения недостатков в оформлении заявления.

Заслушав доклад судьи Мамоновой Т. И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кулябко Л.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.А. о взыскании денежных средств.

Определением судьи от 8 ноября 2010 г. заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 19 ноября 2010 г. исправить его недостатки, а именно: представить доказательства принадлежности истцу на праве собственности квартиры в <адрес>, стоимость указанной квартиры.

В частной жалобе Кулябко Л.И. просит определение судьи отменить как незаконное.

До начала рассмотрения частной жалобы от Кулябко Л.И. поступило заявление об отзыве жалобы по данному делу.

Судебная коллегия, обсудив материалы дела, а также заявление кассатора об отказе от частной жалобы, считает, что данное заявления подлежит удовлетворению, а кассационное производство по данному делу - прекращению.

В соответствии со ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, кассационное представление, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

Из письменного заявления кассатора видно, что частная жалоба на определение судьи Октябрьского районного суда от 8 ноября по заявлению Кулябко Л.И. к Кузнецовой С.А. о взыскании денежных средств отзывается.

Исходя из смысла ст.3, 337 ГПК РФ, регулирующих вопросы возбуждения гражданских дел на соответствующих стадиях процесса, а также положений ст.345 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Кулябко Л.И. от частной жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 8 ноября 2010 г. по делу по заявлению Кулябко Л.И. к Кузнецовой С.А. о взыскании денежных средств.

Кассационное производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи