Судья: Копылова Н.В.     Дело №-33-2936

«02» ноября 2010года       г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским дела Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.А.

и судей Гордеевой Н.В. и Кузнецовой Т.А.

при секретаре Дурманове М.С.

заслушали в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Смирновой Л.А.. дело по кассационной жалобе старшего судебного пристава Ленинского РО СП УФССП России по Пензенской области на решение Ленинского районного суда города Пензы 08 сентября 2010 года, которым постановлено:

Заявление ГБОУ СПО «Училище олимпийского резерва № 2 Пензенской области» удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Пензенской области об отложении исполнительных действий, вынесенное 21.06.2010 года в рамках исполнительного производства № <…>.

Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ГБОУ СПО «Училище олимпийского резерва №2 Пензенской области» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Пензенской области Семакиной И.В. по отложению исполнительных действий и отменить постановление об отложении исполнительных действий от 21.06.2010 года.

Ленинский районный суд город Пензы постановил вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с решением суда, старшим судебным приставом Ленинского РО СП УФССП России по Пензенской области подана кассационная жалоба с просьбой о его отмене.

В соответствии со ст.257 ГПК РФ заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного и муниципального служащего рассматриваются судом в течение десяти дней с участием гражданина и должностного лица, или государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых обжалуется.

Согласно ст.336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.

Жалоба на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 08 сентября 2010 года подана и подписана старшим судебным приставом Ленинского РО СП УФССП России по Пензенской области, т.е. лицом которое к участию по делу в рамках настоящего дела не привлекалось, его действия ГБОУ СПО «Училище олимпийского резерва № 2 Пензенской области» не обжаловались, в связи с чем, у него отсутствует и процессуальное право на подачу кассационной жалобы.

Ленинский РО СП УФССП России по Пензенской области не обладает правами юридического лица, доверенность на представление интересов УФССП России по Пензенской области, работодателя судебного пристава Семакиной И.В., в том числе с правом обжалования судебных решений, выданная Ленинскому РО СП УФССП России по Пензенской области, в деле отсутствует.

С учетом изложенного, жалоба старшего судебного пристава Ленинского РО СП УФССП России по Пензенской области не может быть предметом рассмотрения в кассационной инстанции Пензенского областного суда, как поданная ненадлежащим лицом, а потому дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в районный суд.

Руководствуясь ст.ст., 257, 336 и 373 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по жалобе ГБОУ СПО «Училище олимпийского резерва №2 Пензенской области» о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Пензенской области Семакиной И.В. по отложению исполнительных действий и отмене постановление об отложении исполнительных действий от 21.06.2010 года, с кассационного рассмотрения снять и возвратить в Ленинский районный суд города Пензы.

Судьи-