Судья Бабанян С.С.                                                                                              Дело № 33-2529

21 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего                                 Сериковой Т.И.

и судей                                          Фроловой Т.А., Бурдюговского О.В.,

при секретаре                                Горыниной О.Н.,        

проверив по докладу Бурдюговского О.В. дело по кассационной жалобе представителя Федеральной службы по труду и занятости по доверенности Анохина А.В., кассационному представлению прокурора Октябрьского района г.Пензы на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 29 июня2010 года, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.06.2010 удовлетворены исковые требования Валовой Н.В. к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области об индексации денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности; взысканы с Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в пользу Валовой Н.В. задолженность по выплатам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 04.09.2008 по 31.05.2010 в сумме <…> руб. за счет средств федерального бюджета, а с 01.05.2010 - ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере <…> руб.; Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области обязано назначить Валовой Н.В. с 01.05.2010 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <…> руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Третье лицо по делу Федеральная служба по труду и занятости в лице представителя по доверенности Анохина А.В. подало кассационную жалобу с просьбой об отмене данного судебного решения как принятого в нарушение норм материального права.

Прокурором Октябрьского района г.Пензы принесено кассационное представление на предмет отмены судебного решения по делу как незаконного.

До начала заседания судебной коллегии от представителя Федеральной службы по труду и занятости по доверенности Анохина А.В. поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы. От прокурора Октябрьского района г.Пензы поступило заявление об отзыве кассационного представления.

Согласно ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

          Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного представления, а с учетом того обстоятельства, что решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, считает возможным кассационное производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

          принять отказ представителя Федеральной службы по труду и занятости по доверенности Анохина А.В. от кассационной жалобы и отзыв прокурором Октябрьского района г.Пензы кассационного представления на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.06.2010, кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи