Судья Горланова М.А. дело № 33- 3400 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе председательствующего Сериковой Т.И. судей Фроловой Т.А. и Макаровой С.А. при секретаре Аблязове Н.И. заслушала в открытом судебном заседании по докладу Сериковой Т.И. дело по частной жалобе Колобовой Л.В. и представлению прокурора Железнодорожного района г. Пензы на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03 сентября 2010 года, которым постановлено: Возвратить Колобовой Л.В. исковое заявление к ООО «Барклайс Банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Разъяснить Колобовой Л.В., что с данным заявлением она вправе обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Колобовой Л.В. - Колобова А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Пензенской областной прокуратуры Артамоновой С.А., полагавшей, что определение подлежит изменению, судебная коллегия установила: Колобова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Барклайс Банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика <данные изъяты> в отделе кассовых операций операционного офиса «Пензенский» филиала ООО «Барклайс Банк» в г. Чебоксары по трудовому договору от 03 июня 2008 года, с изменениями от 02 февраля 2009 года, который от имени ответчика был заключен с ней руководителем филиала ООО «Барклайс Банк» в г. Чебоксары. Согласно указанному договору местом ее работы являлся операционный офис «Пензенский», расположенный по адресу: <адрес>. 07 июня 2010 года трудовой договор с ней был прекращен по п. 1 ст. 81 ТК РФ, что, по мнению истца, является незаконным. Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе Колобова Л.В. просит определение суда отменить как незаконное, передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что ее исковое заявление подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде г. Пензы - в суде по месту ее жительства в силу положений ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, так как исковые требования направлены на защиту ее трудовых прав. Прокурор Железнодорожного района г. Пензы также просит определение суда отменить, указывая, что при решении вопроса о подсудности спора судом не были учтены положения ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, не принято во внимание, что в приложенном к исковому заявлению трудовом договоре указано место его исполнения - г<адрес>. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Возвращая исковое заявление Колобовой Л.В., суд признал установленным и исходил из того, что данный спор неподсуден Железнодорожному районному суду г. Пензы. Оснований не согласиться с данным выводом судебная коллегия не усматривает. В силу ст. 28 ГП РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик -ООО «Барклайс Банк» находится по адресу: <адрес>, его филиал находится по адресу: <адрес>, а в трудовом договоре его местом исполнения указан адрес: <адрес> Таким образом, ни одно из правил территориальной подсудности данного дела, не относит его к подсудности Железнодорожного районного суда г. Пензы. Доводы жалобы Колобовой Л.В. о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде г. Пензы по ее месту жительства на основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права. В силу ч. 6 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут быть предъявлены иски о восстановлении трудовых прав, нарушенных незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста. Заявленное исковое требование к таковым не относится. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, у судьи были законные основания для возвращения искового заявления, поэтому оснований для отмены законного определения судебная коллегия не находит. Вместе с тем, разъяснив истцу, что она вправе обратиться с данным заявлением лишь в соответствующий суд города Москвы, судья не приняла во внимание положения ч.ч. 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ, не учла, что истец вправе также обратиться по своему выбору и в соответствующий суд г. Чебоксары - по месту нахождения филиала ответчика, и в Ленинский районный суд г. Пензы - по месту исполнения договора, на что правильно указал в своем представлении прокурор Железнодорожного района г. Пензы. В связи с изложенным, определение подлежит изменению: указание суда в определении о том, в какой суд следует обратиться истцу, подлежит дополнению указанием на право истца по ее выбору обратиться также в соответствующий суд г. Чебоксары и в Ленинский районный суд г. Пензы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия. определила: Определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03 сентября 2010 года изменить, дополнив его указанием на то, что с данным исковым заявлением Колобова Л.В. вправе обратиться также в соответствующий суд г. Чебоксары и в Ленинский районный суд г. Пензы, представление прокурора Железнодорожного района г. Пензы в этой части удовлетворить, в удовлетворении частной жалобы Колобовой Л.В. -отказать. Председательствующий- Судьи-