Судья Жукова Е.Г.                                                                                             Дело № 33-3278

7 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего                                Смирновой Л.А.

и судей                                          Макаровой С.А., Бурдюговского О.В.

при секретаре                                Потаповой О.В.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по частной жалобе ИП Неродигречка Т.И. на определение Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 ноября 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ИП Неродигречка Т.И. о выдаче исполнительного листа на основании определения от 20.05.2010 об отмене мер по обеспечению исполнения решения суда от 12.03.2010 по гражданскому делу по иску Назарова А.С. к ИП Неродигречка Т.И. о защите авторского права отказать.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ИП Неродигречка Т.И., просившей определение суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.05.2010 заявление ИП Неродигречка Т.И. удовлетворено частично, отменены меры по обеспечению исполнения решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 12.03.2009 по иску Назарова А.С. к ИП Неродигречка Т.И. о защите авторского права, принятые определением того же суда от 20.03.2009; снят арест с денежных средств и имущества ИП Неродигречка Т.И. в пределах размера удовлетворенных исковых требований - <…> руб.; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

ИП Неродигречка Т.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании указанного определения об отмене мер по обеспечению исполнения решения суда.

01.11.2010 от ИП Неродигречка поступило дополнение, в котором она просила выдать ей исполнительный лист немедленно в день вынесения определения на возвращение указанных выше денежных средств в кассу ИП Неродигречка Т.И. по адресу: <…> в срок - в день предъявления исполнительного листа к исполнению.

В судебном заседании ИП Неродигречка Т.И. заявление поддержала, указав, что определение суда об отмене обеспечительных мер от 20.05.2010 до настоящего времени не исполнено.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области Антонова Р.В. с поданным заявлением не согласилась, пояснив, что ею исполнено определение суда от 20.05.2010, снят арест с денежных средств в размере <…> руб., на которые был наложен арест в обеспечение исполнения решения суда. Денежные средства реально не возвращены ИП Неродигречка Т.И., поскольку на них определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.12.2009 наложен арест в обеспечение исполнения решения того же суда от 14.12.2009.

Октябрьский районный суд г.Пензы вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе и дополнении к ней ИП Неродигречка Т.И. определение суда просила отменить как незаконное, поскольку суд не применил норму материального права, предусмотренную абз.2 ст.12 ГК РФ о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право, и необоснованно не выдал исполнительный лист на основании определения суда от 20.05.2010, в результате чего арестованные денежные средства в общей сумме <…> руб. до сих пор не возвращены. Более того, судебные приставы-исполнители Октябрьского района незаконно совершали исполнительные действия в отношении нее на территории Ленинского района г.Пензы. Суд неправомерно отказывается защитить право на исполнение его же судебного акта путем выдачи исполнительного листа о понуждении судебного пристава-исполнителя исполнить судебный акт. Отказ выдать исполнительный лист приведет к тому, что вышеуказанное определение об отмене мер по обеспечению иска и снятию ареста не будет исполняться в принудительном порядке, как и не исполняется до сих пор.

Обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов в соответствии с требованиями, установленными ст.13 указанного ФЗ.

В силу ч.4 ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Отказывая ИП Неродигречка Т.И. в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, районный суд правомерно исходил из того, что выдача исполнительного листа при отмене судом обеспечительных мер ни ГПК РФ, ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена.

При этом суд признал установленным, что определение Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.05.2010 исполнено, поскольку во исполнение его судебным приставом исполнителем на основании постановления от 28.07.2010 был снят арест с имущества должника ИП Неродигречка Т.И., постановлением от 28.07.2010 производство по исполнительному листу Октябрьского районного суда г.Пензы № <…> от 20.03.2009 о наложении ареста на имущество ИП Неродигречка Т.И. в пределах удовлетворенных исковых требований <…> руб. окончено. Исполнительный лист Октябрьского районного суда г.Пензы № <…> от 20.03.2009 о наложении ареста на имущество ИП Неродигречка Т.И. в пределах удовлетворенных исковых требований <…> руб. возвращен в Октябрьский районный суд г.Пензы. Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.12.2009 на денежные средства ИП Неродигречка Т.И. в размере <…> руб., находящиеся на депозитном счете Октябрьского РО УФССП по Пензенской области, в обеспечение исполнения решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.12.2009 по иску Назарова А.С. к ИП Неродигречка Т.И. о защите авторского права наложен арест.

При таких обстоятельствах районный суд правильно не усмотрел каких-либо законных оснований к удовлетворению заявления ИП Неродигречка Т.И. о выдаче исполнительного листа на основании вышеуказанного определения от 20.05.2010, отказав в выдаче исполнительного листа.

Определение суда не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалобы не основаны на нормах действующего законодательства, основанием к отмене определения суда не являются.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.11.2010 оставить без изменения, частную жалобу ИП Неродигречка Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи