кассационное определение по гражданскому делу



Судья - Кудинов Р.И.      дело № 33-330

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского

областного суда в составе:

председательствующего Сериковой Т.И.

судей Моисеевой Л.Т. и     Макаровой С.А.

при секретаре           Рофель Ю.В.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л.Т. дело по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Пензы к Сайчеву В.Л. о взыскании налога и пени оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения представителя ИФНС по Ленинскому району г.Пензы Кирсановой Е.Н., просившей отменить решение суда, судебная коллегия

установила :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Сайчеву В.Л. о взыскании налога и пени.

В обоснование своих требований истец указал, что Сайчев В.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как указано в исковом заявлении, Сайчеву В.Л. направлялось требование об уплате земельного налога в срок до 22 января 2010 года, однако обязанность по уплате налога он не исполнил, в связи с чем Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании земельного налога.

Приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 15 июня 2010 года с Сайчева В.Л. был взыскан земельный налог и пени, а также госпошлина в доход государства.

В связи с поступившими возражениями Сайчева В.Л. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 29 июня 2010 года вышеуказанный приказ был отменен.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы обратилась 04 октября 2010 года в Ленинский районный суд г.Пензы с иском к Сайчеву В.Л. о взыскании вышеуказанного земельного налога и пени.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы Кирсанова Е.Н. требования о взыскании с Сайчева В.Л. земельного налога и пени поддержала.

Ответчик Сайчев В.Л. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Ленинский районный суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на то, что суд неправильно исчислил срок, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с требованием о взыскании налога.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Отказывая налоговой инспекции в иске, суд признал установленным и исходил из того, что обращение в суд с целью взыскания налога с ответчика последовало с нарушением установленного законом срока.

Данный вывод суда является правильным.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что требование от 25 декабря 2009 года об уплате земельного налога, направленное Сайчеву В.Л., содержит указание о том, что налог подлежит уплате в срок до 22 января 2010 года (л.д.10).

Поскольку Сайчев В.Л. не исполнил требование налогового органа, то ИФНС по Ленинскому району г.Пензы обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Такое заявление поступило к мировому судье в пределах шести месяцев со дня установленного срока для уплаты налога.

Как видно из материалов дела, 15 июня 2010 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Сайчева В.Л. земельного налога и пени.

Однако в связи с возражениями Сайчева В.Л. определением мирового судьи от 29 июня 2010 года указанный судебный приказ был отменен (л.д.13).

Обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с Сайчева В.Л. земельного налога последовало лишь 04 октября 2010 года, что в совокупности превышает установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд.

Из протокола судебного заседания по данному делу видно, что представитель истца не заявил ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не приняты во внимание положения ч.3 ст.2 ГК РФ по налоговым правоотношениям применение норм ГК РФ недопустимо.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы, считая решение суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2010 года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы к Сайчеву В.Л. о взыскании земельного налога и пенсии оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи