Судья Бабанян С.С. Дело № 33-89 8 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Смирновой Л.А. и судей Фроловой Т.А., Бурдюговского О.В., при секретаре Дурманове М.С., проверив по докладу Бурдюговского О.В. дело по кассационной жалобе представителя Клопова М.Д. по доверенности Басулина В.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 22 ноября2010 года, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.11.2010 постановлено исковые требования Попова А.В., Зотова Б.С., Орлова А.И., Михейкина Ю.А., Мелюхина Ю.Ф., Черновой А.Н., Садовникова А.Е., Абрамовой Т.М., Ермолаева А.А., Буярова Ю.А., Назаровой Г.В., Черепахина А.И., Царапкина В.М., Мурашка В.И., Логиновой Т.И., Павлуткина В.П., Клопова М.Д., Мочаловой В.М., Воробьевой Н.Н., Дорошук Э.А., Рощупкина С.В., Ярмолович С.С., Плотникова А.В., Булыгина А.В., Резаева А.Ф., Страхова В.Г., Милушева Э.У., Тимофеева А.В., Фокина В.В., Рязанцева Д.М., Капустиной Зои З.А., Марайкина С.А. к администрации г.Пензы о признании незаконным как противоречащего нормам Земельного кодекса РФ отказа администрации г.Пензы от 16.08.2010 года № в предоставлении каждому в собственность за плату части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с принадлежащими гаражами оставить без удовлетворения. Представитель Клопова М.Д. по доверенности Басулин В.Н. подал кассационную жалобу на данное решение, в которой просил об его отмене как вынесенного в нарушение норм процессуального права и в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. До начала судебного заседания кассационной инстанции от представителя Клопова М.Д. по доверенности Басулина В.Н. поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы. Согласно ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы, а с учетом того обстоятельства, что решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, считает возможным кассационное производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : принять отказ представителя Клопова М.Д. по доверенности Басулина В.Н. от кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.11.2010, кассационное производство по делу прекратить. Председательствующий Судьи