Судья - Овчаренко А.Н.      дело № 33-472

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского

областного суда в составе:

председательствующего Прошиной Л.П.

судей Моисеевой Л.Т. и     Елагиной Т.В.

при секретаре           Потаповой О.В.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Моисеевой Л.Т. дело по частной жалобе Фуфыгиной В.Д., Фуфыгина Юрия Васильевича на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2010 года, которым постановлено:

Заявление Сударевой Л,В. об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу №, удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением Ленинского районного суда г.Пензы от 31 мая 2010 года, с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области до разрешения спора производить государственную регистрацию прав и сделок в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Моисеевой Л.Т., заслушав объяснения Сударевой Л.В., Ереминой Н.В., считающих определение суда законным, судебная коллегия

установила :

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 29 июня 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии Пензенского областного суда от 05 октября 2010 года, исковые требования Фуфыгиной А.С. к администрации г.Пензы, Ереминой Н.В., Фуфыгиной В.Д., Фуфыгину Ю.В. о признании права постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о признании права собственности на самовольные постройки: жилой пристрой литер А1, жилой пристрой литер А2, жилой пристрой литер А3, пристройку литер а1 в составе указанного жилого дома и об изменении долей в праве общей собственности на указанный жилой дом оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования Фуфыгиной В.Д., Фуфыгина Ю.В. о признании недействительным договора дарения от 07 июля 2007 года в части передачи в собственность Сударевой Л.В. и Ереминой Н.В. права собственности на 1/2 долю земельного участка и 30/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, удовлетворены.

Кроме того, судом удовлетворены требования Фуфыгиной В.Д. и Фуфыгина Ю.В. в части указания общей площади указанного жилого дома равной 112,1 кв.метр.

В ходе рассмотрения данного дела определением Ленинского районного суда г.Пензы от 31 мая 2010 года в обеспечение иска Фуфыгиной В.Д., Фуфыггина Ю.В. наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области до разрешения спора запрещено производить государственную регистрацию прав и сделок в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После вступления решения суда в законную силу в Ленинский районный суд г.Пензы поступило заявление Сударевой Л.В. об отмене мер по обеспечению иска, в котором она просила суд снять арест с земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель Сударева Л.В. поддержала заявление. Просила отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, наложенный судом до разрешения спора.

Заинтересованное лицо Еремина Н.В., представитель Сударевой Л.В. и Ереминой Н.В. - Кастерин И.А. поддержали заявление.

Заинтересованные лица: Фуфыгин Ю.В., Фуфыгина В.Д., представитель администрации г.Пензы, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились.

Ленинский районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Фуфыгина В.Д., Фуфыгин Ю.В. просят отменить определение суда, ссылаясь на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено. Кроме того, их требования о признании права собственности на часть жилого дома ответчиками не удовлетворены, в связи с чем кассаторы считают, что в силу положений ст.144 ГПК РФ снятие ареста со спорного имущества является преждевременным.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Удовлетворяя заявление Сударевой Л.В., суд правильно исходил из положений ст.144 ГПК РФ, в соответствии с которой обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

При этом суд сослался на то, что решение суда, которым спор между сторонами разрешен по существу, вступило в законную силу и подлежит исполнению. В связи с этим суд правильно указал, что необходимость для дальнейшего сохранения по делу обеспечительных мер, отпала.

В связи с изложенным судебная коллегия не может согласиться с доводом частной жалобы о том, что меры по обеспечению иска следует сохранить до исполнения решения суда.

Как видно из существа судебного решения, иск Фуфыгиной В.Д. и Фуфыгина Ю.В. удовлетворен частично, а именно: признан незаконным договор дарения от 07 июля 2007 года, заключенный между Фуфыгиной А.С. и Сударевой Л.В., Ереминой Н.В. В связи с этим суд признал необходимым применить последствия признания недействительным данного договора, в частности признать недействительными записи о совершении вышеуказанной сделки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При наличии имеющегося запрета Управление Росреестра не сможет исполнить решение суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, считая его законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2010 года о снятии ареста на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Пенза, ул.Краснознаменная, 41А, оставить без изменения, частную жалобу Фуфыгиной В.Д. и Фуфыгина Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи