Судья Рыбалко В.А. № 33-988 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Мамоновой Т.И. и судей Гордеевой Н.В., Елагиной Т.В. при секретаре Жуковой О.М. заслушала в открытом судебном заседании по докладу Елагиной Т.В. дело по кассационной жалобе Колпаковой А.С. на решение Сердобского городского суда Пензенской области от 17 марта 2011 года, которым постановлено: Колпаковой А.С. в иске к Сердобскому отделению ООО «Пензарегионгаз», Администрации Сердобского района о восстановлении нарушенных прав отказать. Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Елагиной Т.В., объяснения Колпаковой А.С., поддержавшей доводы жалобы, представителя Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Глухова С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просившего решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Колпакова А.С. обратилась в суд с иском к Сердобскому отделению ООО «Пензарегионгаз», администрации Сердобского района о понуждении к предоставлению льготы за пользование природным газом, указав, что ее мать К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, и в соответствии с Указом Президента РФ от 15.10.1992 №1235 ей предоставлялись льготы по оплате в размере 50% жилья и коммунальных услуг. Однако по неизвестным причинам в предоставлении данной льготы ей было отказано, в связи с чем по состоянию на 2002 год образовалась задолженность за пользование природным газом в размере <данные изъяты> руб. Льготы по оплате коммунальных услуг должны распространяться и на совместно проживающих членов семьи бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей. Она постоянно проживала вместе с матерью, в связи с чем также должна пользоваться соответствующими льготами. Однако на ее неоднократные обращения по поводу снятия льгот ответчик не реагирует, в связи с чем задолженность по состоянию на 06.03.2007 за пользование газом составила <данные изъяты> руб. Считает, что в результате незаконных действий ответчиков нарушены ее права, в связи с чем просила обязать ответчиков предоставлять ей льготу по оплате за пользование природным газом в размере 50%. Сердобский городской суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Колпакова А.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на обстоятельства, аналогичные основаниям иска, и указывая, что в пенсионном удостоверении ее матери ошибочно было указано, что она имеет право на льготы как участник Великой Отечественной войны, а не как несовершеннолетний узник фашистских концлагерей. При жизни ее мать обращалась в суд за защитой своих нарушенных прав по предоставлению льгот, однако умерла ДД.ММ.ГГГГ. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Отказывая Колпаковой А.С. в удовлетворении заявленных требований, суд признал установленным и исходил из того, что истица не имеет права на льготу по оплате в размере 50% за пользование природным газом. Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, соответствуют требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам. В соответствии со ст.14 ФЗ «О ветеранах» инвалиды войны имеют право на оплату в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членами семей инвалидов войны, совместно с ними проживающими. Указом Президента РФ от 15.10.1992 №1235 «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны» льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп, распространены на проживающих на территории Российской Федерации бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанных инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, мать истицы К., являвшаяся бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время Колпакова А.С. не является членом семьи бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей и, следовательно, не имеет права на предоставление соответствующих льгот по материально-бытовому обеспечению, установленных для соответствующей категории граждан. Обращения матери истицы при жизни за защитой нарушенных прав по предоставлению льгот, на которые Колпакова А.С. указывает в кассационной жалобе, правового значения при разрешении вопроса о наличии права на льготы самой истицы не имеют. Доводы кассационной жалобы являются аналогичным доводам, положенным в основу исковых требований, которые были предметом судебного разбирательства, они не опровергают правильность выводов суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Допущенная судом в решении описка относительно наименования ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не влияет на правильность принятого судом решения и в соответствии со ст.200 ГПК РФ может быть исправлена судом первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360-361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Сердобского городского суда Пензенской области от 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Колпаковой А.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи