Судья Синцева Н.П. дело №33-2458 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего судьи Сериковой Т.И., судей Кузнецовой Т.А., Фроловой Т.А., при секретаре Рофель Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кузнецовой Т.А. гражданское дело по кассационной жалобе Чикина Н.Е. и его представителя Чикиной В.П. по доверенности на решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 9 августа 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Чикина Н.Е. об оспаривании действий /бездействий/ судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Захаровой О.А. - отказать. Проверив материалы дела, заслушав объяснения Чикиной В.П. - представителя Чикина Н.Е. по доверенности, Величко Е.Ю. - представитель УФССП по Пензенской области и Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области, Солдатова В.В. - представителя ТСЖК «Союз», судебная коллегия установила: Чикин Н.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий /бездействий/ судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Захаровой О.А., указывая, что 02.12.2010 г. Железнодорожным районным судом г.Пензы было вынесено решение /которое было разъяснено определением суда от 08.04.2011 г./ обязать ТСЖ «Союз» сделать перерасчет жилищно-коммунальных услуг /далее ЖКУ/ с августа 2009 г. по сентябрь 2010 г. включительно по следующим видам платежей: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, очистка, электроэнергия, водоотведение /канализация/, лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, межевание, кадастровый сбор, а также пени. 23.03.2011 г. определением того же суда было утверждено мировое соглашение о перерасчете задолженности по оплате ЖКУ Чикиным Н.Е. по кв. № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, согласно которому сумма задолженности снижена на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом заявитель указал, что до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не исполнены вышеуказанные судебные постановления: ни решение от 02.12.2010 г., ни определение от 23.03.2011 г. В связи с чем, просил обязать судебного пристава-исполнителя исполнить их. В судебном заседании Чикин Н.Е., его представитель по доверенности Чикина В.П. доводы заявления поддержали и просили заявление удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО СП УФССП России по Пензенской области Захарова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Представитель УФССП по Пензенской области и Железнодорожного РО СП УФССП России по доверенности Величко Е.Ю. заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, мотивируя тем, что вышеназванные судебные постановления исполнены в полной мере. Представитель заинтересованного лица ТСЖК «Союз», председатель правления Солдатов В.В. с заявлением не согласился и просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что решение суда от 02.12.2010 г. и определение суда от 23.03.2011 г. полностью исполнены. В РО УФССП по Пензенской области имеются все подтверждающие документы по произведенному перерасчету оплаты ЖКУ в отношении квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. ТСЖК «Союз» произведен перерасчет, а именно: в счет квитанциях за заявленный период по видам платежей в графах отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, очистка, водоотведение и вместо расчетной стоимости данных услуг, указанных для оплаты, выставлена цена соответствующая тарифу, установленному органами местного самоуправления; из начислений за ЖКУ по данной квартире исключены следующие виды платежей: лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, межевание, кассовый сбор, пени; возвращена госпошлина в размере 200 руб. 03.03.2011 г.; уменьшена задолженность Чикина Н.Е. по оплате ЖКУ за заявленный период, в том числе с учетом условия мирового соглашения, на сумму в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. /счет-квитанция за март2011 г./; проведено и оформлено протоколом от <данные изъяты> г. общее собрание членов ТСЖК «Союз» в форме заочного голосования с внесение в повестку для вопроса о порядке и размерах оплаты следующих видов платежей: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, очистка, электроэнергия, водоотведение, лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, кассовый сбор, содержание дома и ремонт жилья /в виде отдельных платежей/; начисление оплаты ЖКУ в отношении кв. № <данные изъяты> д.<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> по видам платежей: содержание дома и ремонт дома, исходя из тарифов 3,15 руб. за 1м2 и 2, 15 руб. за 1 м2 соответственно, изменены с сентября 2010 г. до принятия решения общим собранием членов ТСЖК «Союз» по данному вопросу. Кроме того, пояснил, что на октябрь 2010 г. за Чикиным Н.Е. имелась задолженность по оплате ЖКУ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были с Чикина Н.Е. взысканы решением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы от 14.12.2009 г. /данное решение исполнено/, а <данные изъяты> взысканы по решению Первомайского районного суда г.Пензы от 20.07.2011 г. Железнодорожный районный суд г.Пензы постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе и дополнении к ней Чикин Н.Е. и его представитель Чикина В.П., не соглашаясь с решением, просят о его отмене как незаконного и необоснованного, ссылаясь на те обстоятельства, что на период 25.08.2011 г. не было вынесено постановление об окончании исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель Захарова не была в судебном заседании, хотя они неоднократно обращались к ней по вопросам проведения корректировки ЖКУ, ей были даны все тарифы и расчеты, поскольку ТСЖК «Союз» категорически отказывался это сделать, необоснованно заявляя, что корректировка проведена. Утверждает, что корректировка ЖКУ не проведена до сих пор, не соответствует действительности и довод о том, что в квитанциях выставлены цены, соответствующие тарифам. Указано на остаток задолженности, хотя не проверена сама сумма задолженности, не проведен её перерасчет. Расчет ЖКУ не проверен, расчет пени произведен также не в соответствии с законом. Обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия считает, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Отказывая в удовлетворении заявления Чикину Н.Е., суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по исполнению вышеназванных исполнительных производств осуществлялись им в рамках предоставленных законом полномочий и были направлены на полное и своевременное исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 02.12.2010 г. и определения того же суда от 23.05.2011 г. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии со ст.36 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, а в силу ч.8 ст.30 вышеназванного Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Как установлено судом по делу, 22.02.2011 судебным приставом исполнителем Железнодорожного РОСП возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении ТСЖК «Союз» в пользу Чикина Н.Е., предмет исполнения: произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в отношении кв. №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, принадлежащей Чикину Н.Е. в соответствии с действующим законодательством за период с августа 2009 года по сентябрь 2010 года включительно по следующим видам платежей: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, очистка, электроэнергия, водоотведение (канализация), лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, межевание, кассовый сбор, а также пени. 19.05.2011г. судебным приставом исполнителем Железнодорожного РОСП возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении ТСЖ СОЮЗ в пользу Чикина Н.Е., предмет исполнения: 1.Чикина В.П., действующая на основании доверенности от 06.11.2009 от имени Чикина Н.Е., в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ТСЖК «Союз» о признании решения общего собрания недействительным, признании незаконным начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг. 2. ТСЖК «Союз» обязуется произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Чикина Н.Е. в отношении квартиры №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, снизив ее на сумму в размере <данные изъяты> руб. 3. ТСЖК «Союз» обязуется не позднее месяца с момента заключения настоящего соглашения провести общее собрание членов ТСЖК «Союз» и внести в повестку дня общего собрания членов ТСЖК «Союз» вопрос о порядке и размерах оплаты следующих видов платежей: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоотведение, очистка, электроэнергия, водоотведение (канализация), лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, межевание, кассовый сбор, содержание дома и ремонт жилья (в виде составляющих иных платежей или в виде отдельных видов платежей по квитанциям). До принятия решения общим собранием по вышеуказанным вопросам ТСЖК «Союз» обязуется проводить Чикину Н.Е. в отношении квартиры №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг по видам платежей: содержание дома и ремонт жилья, исходя из тарифов 3,15 руб. за 1 кв. м., и 2.15 руб. за 1 кв. м. соответственно. Судом по делу установлено, что во исполнение решения суда от 02.12.2010 и определения суда от 23.03.2011 ТСЖК «Союз» произведен перерасчет оплаты ЖКУ по кв. №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, а именно в счет квитанциях за заявленный период по видам платежей в графах отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроэнергия, очистка, водоотведение вместо расчетной стоимости данных услуг, указанных для оплаты, выставлена цена соответствующая тарифу, установленному органами местного самоуправления. Причем, в решении приведен подробный расчет. Данными лицевого счета №<данные изъяты>, счет квитанций на указанное жилое помещение, сумма задолженности по оплате ЖКУ Чикина Н.Е. перед ТСЖК «Союз» на период с августа 2009 г. по февраль 2011 г. составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Указанная сумма задолженности установлена и подтверждена также вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.07.2011 г. Из начислений за жилищно-коммунальные услуги по квартире №<данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> исключены виды платежей: лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, межевание, кассовый сбор, пени. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Сумма пени, начисленная ответчику согласно п.14 ст.155 ЖК РФ за неуплату коммунальных услуг, составила <данные изъяты> рублей, что также подтверждено соответствующим расчетом, имеющимся в материалах дела. Возвращена государственная пошлина в размере 200 руб. Уменьшена задолженность Чикина Н.Е. по уплате ЖКУ за заявленный период, а именно: - сделан перерасчет по мировому соглашению на <данные изъяты>; - перерасчет за период 01.08.2009-30.09.2010 составил <данные изъяты>. Изложенное подтверждается счет-квитанцией за март 2011. Также судом установлено, что 06.05.2011 проведено и оформлено протоколом общее собрание членов ТСЖК «Союз» в форме заочного голосования с внесением в повестку дня вопроса о порядке и размерах оплаты следующих видов платежей: горячее водоснабжение, холодное водоотведение, очистка, электроэнергия, водоотведение, лифт, электропотребление лифта, хозяйственный свет, техническое обслуживание приборов учета, кассовый сбор, содержание дома и ремонт жилья в виде отдельных видов платежей. Начисления оплаты ЖКУ в отношении кв. №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> по видам платежей содержание дома и ремонт дома исходя из тарифов 3,15 руб. и 2,15 руб. за 1 м 2, соответственно, изменены с сентября 2010 до принятия решение общим собранием членов ТСЖК «Союз» по данному вопросу. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что все нарушения ТСЖК «Союз», установленные вышеназванными судебными постановлениями, на которые представитель заявителя ссылался в обоснование своих доводов, должником устранены. Выводы суда мотивированы, основаны на полно исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно. При этом суд исходил из того, что при совершении оспариваемых действий судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предъявленных к исполнению исполнительных документов и предоставленных ему полномочий, с соблюдением положений законодательства об исполнительном производстве, его действия были направлены на своевременное и полное исполнение вышеназванных решения суда и определения суда в соответствии с положениями ст.12 ФЗ «О судебных приставах». Доводы кассатора об отсутствии перерасчета жилищно-коммунальных платежей, пени, согласно вышеуказанным судебным постановлениям, и бездействии пристава-исполнителя по понуждению ТСЖК «Союз» к данному перерасчету исследованы в судебном заседании и по мотивам, изложенным в решении, отвергнуты как несостоятельные, не подтвержденные материалами дела. Доводы о том, что судебный пристав-исполнитель Захарова О.А. не была в судебном заседании, не могут служить основанием к отмене решения. На л.д.18 имеется её заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с нахождением в очередном отпуске. От Железнодорожного РО СП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области по доверенности /л.д.5/ в судебном заседании участвовала Величко Е.Ю. Не могут служить основанием к отмене решения и доводы кассатора относительно отсутствия постановлений об окончании исполнительных производств, поскольку из пояснений представителя УФССП России по Пензенской области Величко Е.Ю. следует, что исполнительные производства окончены, постановления об этом вынесены и были направлены взыскателю. Не усматривая оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.ст.360-361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 9 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чикина Н.Е. и его представителя по доверенности Чикиной В.П. - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-