Судья Белоглазова Н.В. Дело № 33-2699 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Смирновой Л.А., судей: Мамоновой Т.И., Елагиной Т.В., при секретаре Рофель Ю.В. заслушала в открытом судебном заседании по докладу Мамоновой Т.И. дело по кассационной жалобе ГУ УПФР на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 5 августа 2011 г., которым постановлено: Иск Нефедьевой О.Г. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области назначить Нефедьевой О.Г. трудовую пенсию с 26.05.2011, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период ее работы в должности палатной медицинской сестры в стоматологическом отделении Пензенской областной больницы <данные изъяты> с 01 апреля 1989 года по 29 января 1994 года в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев). Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Мамоновой Т.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Нефедьева О.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ГУ УПФР о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска сослалась на то, что она имеет специальное медицинское образование и 30-летний стаж по специальности, что предоставляет ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу занимающемуся лечебной деятельностью. Обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, получила отказ. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 31 мая 2011 года время работы в качестве палатной медсестры стоматологического отделения засчитала ей в календарном, а не в льготном порядке. С решением комиссии не согласна, т.к. фактически она выполняла обязанности палатной медицинской сестры. Просила суд признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР по г. Пензе № от 31 мая 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в части не включения в специальный стаж работы периода с 01 апреля 1989 года по 29 января 1994 года в должности палатной медицинской сестры стоматологического отделения областной больницы <данные изъяты> в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев), назначить пенсию как медицинскому работнику с момента обращения в ГУ УПФР. Суд постановил обжалуемое решение. Не соглашаясь с решением суда, ГУ УПФР в кассационной жалобе просит его отменить как незаконное, постановленное в нарушение норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что истец работала в стоматологическом отделении, которое Постановлением Правительства РФ № 781 не предусмотрено. Указанным постановлением в разделе «Наименование структурного подразделения» значится отделение челюстно-лицевой хирургии (стоматологическое), а в разделе «наименование должностей» значится должность операционная сестра. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, отказывая Нефедьевой О.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, ответчик необоснованно нарушил ее права, не засчитав в льготном исчислении период работы ее в должности палатной медицинской сестрой стоматологического отделения Пензенской областной больницы <данные изъяты>. Материалами дела установлено, что Нефедьева О.Г. имеет специальное медицинское образование, и, начиная с 1 апреля 1989 г., занимается лечебной деятельностью, работая палатной медицинской сестрой стоматологического отделения Пензенской областной больницы <данные изъяты>, а с 29 января 1994 г. по настоящее время - фельдшером-лаборантом <данные изъяты>. Имеет высшую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медицинская экспертиза». В соответствии с подп. 20 п. 1, п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 (которое подлежит применению к периодам работы истца, имевшим место до 01 ноября 1999 года), среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывался как один год и 6 месяцев. В судебном заседании с достоверностью установлено, что в оспариваемый период, стоматологическое отделение Пензенской областной больницы <данные изъяты>, в котором работала истица в должности палатной медицинской сестры, являлось отделением хирургического профиля стационара, предусмотренным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, где работа исчислялась в льготном исчислении. С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», судом оспариваемый период рассчитан в льготном исчислении. О том, что стоматологическое отделение являлось хирургическим, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. В настоящее время оно значится как отделение челюстно-лицевой хирургии, и изменение наименования отделения не повлекло изменение его профиля. В обязанности истца как палатной медсестры входило выполнение назначений врача (инъекции, процедуры, перевязки); подготовка больных к операциям; осуществление ухода за послеоперационными больными. Из справки от 29.07.2011 № ГУЗ Пензенская областная клиническая больница <данные изъяты> следует, что стоматологическое отделение стационара в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 10.11.1480 «Об утверждении инструкции о порядке исчисления заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения и других документов по оплате труда работников здравоохранения и социального обеспечения» и приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.02.1995 № 35 «Об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации» относится к отделениям хирургического профиля стационара. С учетом включения оспариваемых периодов в специальный трудовой стаж в льготном исчислении, у истца на момент обращения за назначением трудовой пенсии имелся необходимый медицинский стаж, суд обоснованно применил требования ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», возложив на ответчика обязанность по назначению досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней. Судебная коллегия считает, что всем доводам ответчика в решении дана соответствующая юридическая оценка в совокупности с собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований сомневаться в правильности которой у судебной коллегии не имеется. Выводы суда мотивированны, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно. Руководствуясь ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 5 августа 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: