Судья Саунин Н.В. Дело № 33 - 986 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Прошиной Л.П., судей Фроловой Т.А., Кузнецовой Т.А., при секретаре Сосновской О.В., заслушали в открытом судебном заседании по докладу Фроловой Т.А. дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Белинскому району Пензенской области на решение Белинского районного суда Пензенской области от 27 февраля 2012 года, которым постановлено: Исковые требования Ляшенко О.А. к ГУ УПФ РФ по Белинскому району Пензенской области удовлетворить. Обязать ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области включить Ляшенко О.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 1 сентября 2000 года по 10 марта 2008 года и с 23 марта 2008 года по 31 августа 2009 года в должности учителя <данные изъяты> государственной специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате переименованной затем в Государственное образовательное учреждение специальную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат, далее переименованной в Государственное бюджетное специальное образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной общеобразовательной школе-интернате <адрес> (специальная школа-интернат <адрес>) и период нахождения ее на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, и назначить Ляшенко О.А. досрочную трудовую пенсию с 8 декабря 2011 года. Проверив материалы дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ляшенко О.А. обратилась в суд с иском к ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ по Белинскому району Пензенской области” о назначении льготной пенсии. В обоснование своих исковых требований указала, что 18 ноября 2011 года обратилась в ГУ УПФР по Белинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Для включения в стаж на соответствующих видах работы ею были заявлены следующие периоды: с 4 августа 1986 года по 20 августа 1994 года в должности преподавателя Поимской музыкальной школы; с 22 августа 1994 года по 18 ноября 2011 года в должности учителя музыки и пения Государственного бюджетного специального (коррекционного) общеобразовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (специальная школа-интернат <адрес>). Всего на 18 ноября 2011 года было заявлено более 25 лет стажа на соответствующих видах работ. ГУ УПФР Белинского района Пензенской области отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального педагогического стажа. Из 25 лет педагогического стажа ГУ УПФР Белинского района Пензенской области признал 15 лет 11 месяцев 12 дней. Период работы с 1 сентября 2000 года по 10 марта 2008 года, с 23 марта 2008 года по 31 августа 2009 года (в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года) в должности учителя Государственного бюджетного специального (коррекционного) общеобразовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (специальная школа-интернат <адрес>) не был включен в специальный педагогический стаж, т.к. общий порядок исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, закреплен пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, согласно которому периоды, выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Исключений из данной нормы в отношении учителей специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии Правила не содержат. В ее случае нагрузка учителя музыки в специальной коррекционной школе - интернат села Поим составляет 8 часов в неделю, что, по мнению пенсионного органа, не соответствует полной ставке учителя 18 часов в неделю. Она не согласна с решением пенсионного органа, считает его незаконным и необоснованным. Продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической нагрузки за ставку заработной платы) педагогических работников утверждена приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 года №191. Для учителей 5-11 (12) классов общеобразовательных учреждений общеобразовательных школ-интернатов, специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья, норма часов педагогической работы за ставку заработной платы определена в 18 часов в неделю. В соответствии с приказами Государственного бюджетного специального (коррекционного) общеобразовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (специальная школа-интернат <адрес>) распределение на нее педагогической нагрузки на 2000-2001, 2001 - 2002 годы и 2002-2003 годы, 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008 произведено следующим образом: 8 часов в неделю работа учителя музыки и 18 часов в неделю педагог дополнительного образования, 2008-2009 учебные годы 16 часов в неделю работа учителя и 18 часов в неделю педагог дополнительного образования. Всего 26 (34) часов учебной (педагогической) нагрузки в неделю, то есть больше установленной в 18 часов нормы рабочего времени. Таким образом, продолжительность ее рабочего времени как учителя специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья (не менее 18 часов) в указанные периоды соответствовала утвержденной Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2003 года №191 норме часов педагогической работы за ставку заработной платы. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст.27 и пп.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Она была протарифицирована именно как учитель и получала заработную плату из фонда заработной платы учреждения за выполняемую работу. В функции педагога дополнительного образования включалась работа с детьми с 1 по 9 класс в качестве внеклассной работы, дети изучали хоровое пение, готовились к мероприятиям, изучали музыкальную грамоту (теоретические занятия), проводились индивидуальные занятия. Ведение внеклассной работы входит в ее непосредственные обязанности педагога. При этом образовательная деятельность и внеклассная работа представляли собой суммарное выполнение педагогической работы. Считает, что при условии выполнения в оспариваемые периоды суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только учителя музыки, но и педагога дополнительного образования в том же учебном заведении за ставку заработной платы, не имелось оснований для исключения периодов с 1 сентября 2000 года по 10 марта 2008 года, с 23 марта 2008 года по 31 августа 2009 года из специального стажа педагогической деятельности для назначения пенсии. В стаж работы по специальности включается период нахождения на курсах повышения квалификации. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должности) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Просила суд обязать ГУ УПФР по Белинскому району включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды: с 1 сентября 2000 года по 10 марта 2008 года, с 23 марта 2008 года по 31 августа 2009 года (в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года) в должности преподавателя Государственного бюджетного специального (коррекционного) общеобразовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (специальная школа-интернат <адрес>) и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 18 ноября 2011 года. Суд постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Белинскому району Пензенской области просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ляшенко О.А. в полном объеме, поскольку считает, что досрочная трудовая пенсия Ляшенко О.А. не может быть назначена, т.к. не может быть включен в стаж время ее работы период с 1 сентября 2000 года по 31 августа 2009 года в должности преподавателя Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат <адрес>, в связи с тем, что не выполняется условие п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, а именно, не выполнена норма педагогической нагрузки, установленная за ставку заработной платы. Пункт 6 указанных Правил предусматривает включение в педагогический стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки работу в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя общеобразовательных школ всех наименований, расположенных в сельской местности. Общеобразовательные школы-интернаты в пункте 6 данных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, не предусмотрены. Необоснованно суд удовлетворил требования истицы в части включения в специальный стаж период нахождения ее на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, так как они не предусмотрены Правилами подсчета специального стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 и Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29. Обязывая Управление назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 08 декабря 2012 года, суд, существенно нарушил нормы материального права. Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно ст. 39 Конституции РФ гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется, без какой - либо дискриминации. На основании подпункта 19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается трудовая пенсия по старости. Тщательно проверив доводы сторон, исследуя доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении требований истицы. При этом суд посчитал установленным, что согласно записям в трудовой книжке <данные изъяты> ЛяшенкоО.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 4 августа 1986 года принята на должность преподавателя <данные изъяты> детской музыкальной школы (Приказ №26 от 24 июля 1986 года); 20 августа 1994 года переведена на должность учителя музыки и пения в <данные изъяты> вспомогательную школу-интернат (Приказ №55-А от 19 августа 1994 года); 22 августа 1994 года принята на 0,5 ставки кружковой работы и учителем пения (Приказ №64 от 13 августа 1994 года); 17 марта 1999 года должность кружковый работник переименована в должность педагог дополнительного образования (Приказ МО РФ №21 от 25 января 1993 года); 6 января 2004 года <данные изъяты> государственная специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат переименована в «Государственное образовательное учреждение специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <адрес> (Приказ Министерства образования и науки Пензенской области №1/ЛА от 6 января 2004 года), где она работает и по настоящее время. Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Белинскому району Пензенской области №658 от 28 ноября 2011 года Ляшенко О.А. ее стаж на соответствующих видах работ был исчислен на 18 ноября 2011 года в 15 лет 11 месяцев 12 дней и при этом не были засчитаны периоды ее работы с 1 сентября 2000 года по 10 марта 2008 года и с 23 марта 2008 года по 31 августа 2009 года в должности преподавателя Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <адрес> с нахождением в данный период на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года только по мотивам того, что не выполнялась в этот период норма педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, а Правилами не предусмотрено данное учреждение для детей, в котором работала истица в спорный период не предусмотрено Списком учреждений работа, в которых засчитывается в стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, то есть сторонами признается и не оспаривается ответчиком наличие у Ляшенко О.А. специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с указанными положениями закона на 18 ноября 2011 года в 15 лет 11 месяцев 12 дней, а лишь между сторонами имеется спор относительно не включения в специальный стаж указанных периодов и отсутствует спор о подсчете специального стажа за иные периоды работы. Удовлетворяя требования истицы, суд правильно применил требования материального права и принял во внимание, что согласно пункту 2 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19- 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Исходя из требований пункта 2 Приложения к Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 декабря 2010 года №2075 «О продолжительности рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», установлена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) в 18 часов в неделю, в том числе учителям 1-11 (12) классов образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы (в том числе специальные (коррекционные) образовательные программы для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья). В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781,периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. К исключениям, определенным Правилами относится работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. (пункт 6 Правил). При оценке юридически значимых обстоятельств по данному спору, суд посчитал, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, поименована должность «учитель» и учреждения «общеобразовательные школы-интернаты всех наименований», а также специальное (коррекционные) образовательное учреждение для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии - школа-интернат. При этом сослался на Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации №67 от 3 октября 2002 года, которым установлено тождество наименований учреждений специальное (коррекционное) образовательное учреждение - школа интернат, вспомогательная школа - школа интернат и специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии - основная школа - интернат наименованию учреждения «специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат», предусмотренному Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст.27 и пп.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно Уставу Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес> школа - интернат является государственным бюджетным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, и учреждение создает условия для обучения и воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья с целью коррекции отклонений в развитии средствами образования и трудовой подготовки, а также социально-педагогической реабилитации для последующей интеграции в общество, а образовательный процесс в Школе-интернате осуществляется специалистами в области коррекционной педагогики, а также учителями, прошедшими соответствующую переподготовку по профилю деятельности коррекционного учреждения; школа-интернат призвана реализовать образовательные программы: специального (коррекционного) и дополнительного образования детей; местонахождение (юридический и фактический адрес): <адрес>. Как видно из материалов дела, согласно лицензии от 24 марта 2009 года, выданной Государственному бюджетному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес> предоставлено право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам. В соответствии со справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях Ляшенко О.А., она работала в Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес> с 22 августа 1994 года (Приказ №64 от 13 августа 1994 года) по настоящее время, и с 1 сентября 2000 года норма рабочего времени по 31 августа 2008 года недельная нагрузка - 8 часов + 18 часов педагог дополнительного образования; а 2008-2009 учебные годы 16 часов +18 часов педагог дополнительного образования; была на курсах повышения квалификации с 13 марта 2008 года по 22 марта 2008 года (Приказ №18 от 6 марта 2008 года); указаны переименования учреждения <данные изъяты> государственная специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат переименована в ГОУ специальную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат <адрес> - Приказ Министерства образования и науки Пензенской области №1/ЛА от 6 января 2004 года; ГОУ специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат <адрес> переименована в Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес> (специальная школа-интернат <адрес>) - Приказ №494 от 27 октября 2008 года. Исходя из справки, представленной Государственным бюджетным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес>, в 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2007-2008, 2008-2009 учебных годах Лященко О.А. имела нагрузку учителя музыки и пения с 1 по 9 классы - 8 часов, и 50% внеклассная работа и педагога дополнительного образования 0,5 ставки - 18 часов. Исследуя должностную инструкцию от 2006 года, представленную Государственным бюджетным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес>, учитель музыки и пения Ляшенко О.А. осуществляет обучение и воспитание обучающихся с учетом специфики преподаваемого предмета, проводит уроки и другие занятия в соответствии с расписанием. Согласно должностной инструкции педагога дополнительного образования от 2006, представленной Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес> года, Ляшенко О.А. осуществляет дополнительное образование учащихся, развивает из разнообразную творческую деятельность; комплектует состав обучающихся кружка, секций, студии, клубного и другого детского объединения; организует участие обучающихся в массовых мероприятиях. В соответствии с планами работ на 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 учебные годы учителя музыки и пения Ляшенко О.А., на протяжении всех учебных лет предусмотрено проведение различных мероприятий, а выполнение данных учебных планов подтверждается отчетами о внеклассной работе за эти годы Ляшенко О.А.. Указанные обстоятельства также подтвердили, допрошенные в суде свидетели: Т.Н.Т., В.Н.А. Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд посчитал установленным, что истица, работая с 1994 года по настоящее время учителем музыки и пения, с первого по девятый класс в Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната <адрес>, которое относится к расположенным в сельской местности общеобразовательным школам, и поэтому, несмотря на то, что истица Ляшенко О.А. с 1 сентября 2000 года по 31 августа 2009 года не выполняла нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, но данное время ее работы подпадает под исключения, определенные п.6 указанных Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем, данный период работы подлежит включению в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. При этом суд обоснованно посчитал возможным установить, что профессиональные функции выполняемые истицей, как учителя музыки и пения с 1 по 9 классах школы-интерната села Поим, а также цели, задачи и направления деятельности данного учебного учреждения на протяжении всего спорного периода не изменялись, а выполняемые истицей обязанности соответствуют должности учителя музыки и пения расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований, работа в которых включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки (п.6 Правил). Данный вывод суда обоснован тем, что истица на протяжении всего спорного периода работала кроме должности учителя музыки и пения также на 0,5 ставки (18 часов в неделю) педагогом дополнительного образования в указанном образовательном учреждении, которое согласно пункта 1.3 Устава призвано реализовывать также в числе других и образовательные программы дополнительного образования детей (п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка). Включая в специальный стаж истицы Ляшенко О.А. период ее нахождения на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, суд исходил из того, что согласно приказу №18 от 6 марта 2008 года по Государственному образовательному учреждению специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <адрес> Ляшенко О.А. - учителя музыки направить в <данные изъяты> на курсы повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года. В соответствии с требованиями ст.112 КЗоТ РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным СМ СССР от 12 декабря 1959 года, время обучения на курсах повышения квалификации по специальности засчитывалось в стаж работы по специальности для назначения пенсий по выслуге лет. На основании ст.187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Выплата работникам за время обучения производятся в соответствии с п.26 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 года №160 (ред. от 31.03.2003 года). Согласно п.26 указанного положения за слушателями на время их обучения с отрывом от основной работы, сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы. Как видно из материалов дела, факт нахождения истицы в вышеуказанные периоды на курсах повышения квалификации подтвержден приказом работодателя, в этот период ей начислялась заработная плата, за ней сохранялось рабочее место, и в том числе уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При таком положении, вывод суда, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года также должен быть включены в ее стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, основан на совокупности действующих в эти периоды времени нормативных актов. Учитывая, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости подлежит включению период с 1 сентября 2000 года по 31 августа 2009 года, то суд правильно посчитал, что стаж работы Ляшенко О.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с учетом ее работы в должности учителя с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии и до настоящего времени, специальный стаж на соответствующих видах работ 25 лет имеется. Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в редакции закона от 03.12.2011 года) трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть право на пенсию у Ляшенко О.А., исходя из заявленных ею исковых требований, возникло со дня достижения ею необходимого специального стажа в 25 лет, а именно с 8 декабря 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств по делу, они не содержат оснований к отмене постановленного судом решения Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Белинского районного суда Пензенской области от 27 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий