Судья Рыбаков А.В. Дело № 33-1208 29 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Сериковой Т.И. и судей Жуковой Е.Г., Бурдюговского О.В. при секретаре Ометовой Е.Г. с участием прокурора Рофеля И.В. заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по апелляционной жалобе Асхабова А.Н. на решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27 марта 2012 года, которым постановлено: Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области Киюкова С.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Асхабова А.Н. удовлетворить частично. Установить осужденному Асхабову А.Н. по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Асхабовым А.Н. месту жительства или пребывания. В период административного надзора осужденному Асхабову А.Н. административные ограничения: - запретить посещение общественных мест (бары, кафе, рестораны и иные подобные общественные места), - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Рофеля И.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Асхабова А.Н., освобождающегося из ИК 21.06.2012, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с установлением по месту его убытия административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав, что за период отбывания наказания Асхабов А.Н. зарекомендовал себя отрицательно, совершил 75 нарушений, 10.07.2003 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России про Пензенской области по доверенности Миронов В.А. заявление поддержал в полном объеме. Асхабов А.Н. против удовлетворения заявления не возражал, но просил не устанавливать ему как излишние ограничения в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных подобных общественных мест, а также выезда за установленные пределы территории. Железнодорожный районный суд г.Пензы принял вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Асхабов А.Н. решение суда просил изменить, снизить установленные судом ограничения с трех лет до одного года, поскольку утверждение о том, что он склонен к нападению и захвату заложников, никакими доказательствами не подтверждено. Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ч.1 ст.4 данного ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании п.1 ч.1 ст.5 этого же ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. По делу установлено, что Асхабов А.Н. осужден приговором от 04.02.2002 Сергокалинского районного суда Республики Дагестан (с учетом постановления Верховного суда Республики Дагестан от 14.11.2002) по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области (начало срока 22.03.2001, конец срока 21.06.2012). Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного за подписью начальника отряда ОВР с ФИО14 осужденный Асхабов А.Н. поощрений не имеет, за период отбывания наказания за различные нарушения имеет 75 взысканий. Постановлением начальника учреждения от 10.07.2003 Асхабов А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исследовав указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд с учетом характера совершенного Асхабовым А.Н. преступления, данных, характеризующих его личность, правильно счел необходимым установить Асхабову А.Н. по освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года. При этом суд счел необходимым с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельства установить Асхабову А.Н. административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест (бары, кафе, рестораны и иные подобные общественные места),запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По обоснованному мнению районного суда, установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Асхабовым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, являются достаточными. Установление осужденному административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрета выезда за установленные судом пределы территории суд счел излишним. Проверяя законность судебного решения, судебная коллегия не усматривает оснований к его изменению или отмене по доводам, изложенным в жалобе Асхабова А.Н. Его ссылка на необоснованное отнесение его к категории лиц, склонных к нападению и захвату заложников, является несостоятельной, поскольку суд при постановлении решения, определении срока административного надзора и административных ограничений обстоятельства, связанные с отнесением указанного осужденного к лицам, склонным к нападению и захвату заложников, не учитывал и не исследовал, начальник ФКУ ИК-4 УФСИН по Пензенской области в своем заявлении на данный факт не ссылался. Срок административного надзора, административные ограничения Асхабову А.Н. установлены в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им преступления, данных о его личности и поведении в месте отбывания наказания. Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Доводы жалобы основанием к отмене решения суда не являются. Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Асхабова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи