Судья Оськина Н.Н. № 33-1700 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего Сериковой Т.И. и судей Терехиной Л.В., Моисеевой Л.Т. при секретаре Аблязове Н.И. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехиной Л.В. дело по апелляционной жалобе УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области на решение Каменского городского суда Пензенской области от 11 мая 2012 года, которым постановлено: Признать за Маркиным В.Н. право на досрочную пенсию на льготных условиях с 06 марта 2012 года. Обязать ГУ УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области включить Маркину В.Н. в специальный стаж для назначения пенсии период его работы в качестве <данные изъяты> в совхозе «Кургановский» Каменского района Пензенской области с 01.08.1985 г. по 26.01.1991 г., период работы с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. <данные изъяты> в ООО «Стройдом и К» г. Пензы. Назначить Маркину В.Н. досрочную трудовую пенсию на льготных условиях с 06 марта 2012 года. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Важиной Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Маркин В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области о признании права на досрочную пенсию, о понуждении включить в специальный стаж периоды работы с 01.08.1985 г. по 30.09.1996 г., с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г., о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию с 01.03.2012 г. Указав, что 01.03.2012 г. он обратился в ГУ УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области с просьбой назначить ему пенсию на льготных условиях согласно ст. 27 п.1 пп. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в виду того, что он не менее 12 лет 6 месяцев проработал на работах с тяжелыми условиями труда, имеет страховой стаж не менее 25 лет, достиг возраста 55 лет. На основании Списка № 2 выполняемая им работа дает право на льготное пенсионное обеспечение. В назначении пенсии ему было отказано, о чем указано в протоколе № 191 от 02.03.2012 г. В льготный стаж ему засчитано 10 лет 3 месяца 27 дней. Он не согласен с тем, что ответчик не включил в льготный стаж период работы в качестве <данные изъяты> с 01.08.1985 г. по 30.09.1996 г. продолжительностью 11 лет 2 месяца, а также период работы с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Стройдом и К» продолжительностью 6 месяцев 25 дней. Период работы в качестве <данные изъяты> не включен в льготный стаж, поскольку Списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена лишь должность <данные изъяты>, а по второму периоду отказано во включении в льготный стаж в связи с отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета указания кода особых условий труда. Полагает, что период его работы в СПК «Кургановский» с 01.08.1985 г. по 30.09.1996 г. в должности <данные изъяты> должен быть засчитан ему в льготный стаж полностью, поскольку он был принят на работу в совхоз <данные изъяты> 23.10.1982 г., на основании приказа № 53-к от 06.08.1985 г. ему в трудовые обязанности <данные изъяты> было вменено и выполнение обязанностей <данные изъяты>, но <данные изъяты> работы в трудовом распорядке <данные изъяты> занимали не более 20% рабочего времени. Период работы в должности <данные изъяты> в ООО «Стройдом и К» с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. отражен в уточняющей справке, выданной работодателем, где выполняемой им работе <данные изъяты> присвоен код особых условий труда, что доказывает правомерность включения ему названного периода в льготный стаж. Отсутствие указания на код выполняемой работы в выписке из индивидуального лицевого счета не может служить основанием для нарушения его пенсионных прав. Просит суд признать за ним право на досрочную пенсию на льготных условиях с 01.03.2012 г. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области включить ему в специальный стаж для назначения пенсии период его работы в качестве <данные изъяты> в совхозе «Kypгановский» с 01.08.1985 г. по 30.09.1996 г. продолжительностью 11 лет 2 месяца, период работы с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Стройдом и К» продолжительностью 6 месяцев 25 дней и назначить ему досрочную пенсию на льготных условиях с 01.03.2012 г. В последующем Маркин В. Н. уточнил исковые требования. Просит суд признать за ним право на досрочную пенсию на льготных условиях с 06.03.2012 г. Обязать ГУ УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области включить ему в специальный стаж для назначения пенсии период его работы в качестве <данные изъяты> в совхозе «Кургановский» с 01.08.1985 г. по 26.01.1991 г., период работы с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. в должности <данные изъяты> в ООО «Стройдом и К», назначить ему досрочную трудовую пенсию на льготных условиях с 06.03.2012 г.. От иска в части требований о понуждении включить в специальный стаж период его работы в совхозе «Кургановский» с 26.01.1991 г. по 20.09.1996 г. отказался. Производство по делу в указанной части иска прекращено. Каменский городской суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении иска. Автор жалобы считает, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм материального права. Ссылаясь на доводы, положенные в обоснование возражений на иск, полагает, что представленная ООО «Кургановский» справка, характеризующая работу истца в спорный период, не может подтверждать полную занятость истца по профессии <данные изъяты>. Кроме того, поскольку нет подтверждения особых условий труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета истца в период работы в ООО «Стройдом и К», то данный период работы истца не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Важина Н.В. поддержала доводы жалобы, просила решение суда отменить, вынести новое решение, отказав в удовлетворении иска. Истец Маркин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения жалобы. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденыПравила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначаетсятрудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1992 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно позиции 23200000-19906, раздела XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, электросварщики ручной сварки имеют право на пенсию на льготных условиях. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность <данные изъяты> До Списка 1991 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, который в разделе 32 "Общие профессии" предусматривал работу в качестве <данные изъяты>, а время выполнения работ, указанных в этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в РФ" и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1 который утратил силу только с 1 января 2002 г. Согласно пункту 5 Разъяснения Минтруда РФ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда РСФСР от 22 мая 1996 года N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, районный суд обоснованно удовлетворил исковые требования Маркина В.Н., признав за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При постановлении решения суд признал установленным и исходил из того, что истец в спорные периоды выполнял трудовые функции по профессии с тяжелыми условиями труда на основе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, в связи с чем суд правомерно включил в его специальный стаж периоды работы в совхозе «Кургановский» Каменского района Пензенской области с 01.08.1985 г. по 26.01.1991 г. в качестве <данные изъяты> период работы с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. в ООО «Стройдом и К» г. Пензы в качестве <данные изъяты>. Отказывая во включении периода работы истца в совхозе «Кургановский» в специальный стаж, ответчик ссылался на отсутствие документального подтверждения факта работы Маркина В.Н. в должности электросварщика не менее 80% рабочего времени при совмещении двух профессий <данные изъяты>. Суд правильно признал данный отказ необоснованным ссылаясь на представленную справку ООО «Кургановский» (правопреемник совхоза) о том, что слесарными работами Маркин В.Н. занимался не более 20% рабочего времени. Поскольку указанная справка была подготовлена на основании расчетно-платежных ведомостей за спорный период, содержащих сведения о количестве отработанного времени по каждой из профессии, приобщенных к материалам дела. Обстоятельство того, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета истца за период работы в ООО «Стройдом и К» не содержат подтверждения особых условий труда, не может являться безусловным основанием к отказу во включение в специальный стаж работы истца спорного периода. Как правильно указал суд в своем решении, факт работы истца в ООО «Стройдом и К» в период с 01.02.2008 г. по 25.08.2008 г. по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии подтвержден справкой уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость Маркина В.Н. в условиях труда, предусмотренных Списком. Указание в трудовой книжке истца и в данной справке названия профессии как газоэлектросварщик вместо, предусмотренного Списком - электрогазосварщик, не может повлечь для него лишение права на льготное пенсионное обеспечение. Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 года <данные изъяты> и <данные изъяты> - это разные наименования одной профессии, поэтому работники по указанным профессиям пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение как <данные изъяты> Учитывая, что 06 марта 2012 года Маркину В.Н. исполнилось 55 лет, специальный стаж истца с учетом спорных периодов составит не менее требуемых 12 лет и 06 месяцев, страховой стаж - не менее 25 лет, суд обоснованно признал за Маркиным В.Н. право на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях и обязал ответчика назначить ему пенсию с 06 марта 2012 года. На основании изложенного, судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Решение Каменского городского суда Пензенской области от 11 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области - без удовлетворения. Председательствующий Судьи