Судья Сухова Т.А.                                           дело № 33-1634

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего     Сериковой Т.И.,

судей         Терехиной Л.В. и      Моисеевой Л.Т.       

при секретаре                     Аблязове Н.В.

с участием прокурора Мищенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сериковой Т.И. дело по апелляционной жалобе Кузнецова Г.В. на решение Нижнеломовского районного Пензенской области от 16 мая 2012 года, которым постановлено:

Отказать Кузнецову Г.В. в удовлетворении иска к ООО «Нижнеломовское автотранспортное предприятие» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Рассмотрев ходатайство истца Кузнецова Г.В., его представителя Шишлова А.В., представителей ответчика ООО «Нижнеломовское АТП» Обухова Д.С. и Козловой Н.И., судебная коллегия

установила:

Кузнецов Г.В. работал в ООО «Нижнеломовское автотранспортное предприятие» <данные изъяты>.

Приказом № 42 «П» от 19 апреля 2012 года он был уволен за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей по п. 5 ст. 81 ТК РФ (л.д. 76).

Считая увольнение незаконным, Кузнецов Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Нижнеломовское автотранспортное предприятие» о восстановлении на работе, оплате задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда.

Нижнеломовский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Кузнецов Г.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции Кузнецов Г.В., его представитель Шишлов А.В., представители ООО «Нижнеломовское АТП» представили заявление об утверждении заключенного между ними 24 июля 2012 года мирового соглашения, пояснив, что достигли его добровольно, условия мирового соглашения не нарушают законных прав и интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом им известны и понятны. Содержание мирового соглашения сторон изложено в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство и условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Мищенко Н.В., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение сторон, судебная коллегия считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 16 мая 2012 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 16 мая 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым Г.В. и ООО «Нижнеломовское автотранспортное предприятие» в лице его директора Обухова Д.С., на следующих условиях:

Ответчик обязуется:

1. Внести в приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с Кузнецовым Г.В. от 19.04.2012 № 42 «П» изменения в основание прекращения (расторжения) трудового договора, заменив слова «за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, пункт 5 части первой статьи 81 ТК РФ» на «соглашение сторон, пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ.

2. Внести в трудовую книжку Кузнецова Г.В. запись о недействительности записи № 31 от 19.04.2012 об увольнении за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, пункт 5 части первой статьи 81 ТК РФ.

3. Внести в трудовую книжку Кузнецова Г.В. запись об увольнении 19.04.2012 по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ.

Истец, свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается в полном объеме от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска: о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких - либо требований по настоящему спору.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Кузнецова Г.В. к ООО «Нижнеломовское автотранспортное предприятие» о восстановлении на работе, оплате задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи