постановление по делу об административном правонарушении 44А-37/2011



ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 44а-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                     5 мая 2011 года

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу Алахкулиева С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 февраля 2011 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 15.5 и статьей 15.6 КоАП РФ, в отношении Алахкулиева С.Т.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2010 года Алахкулиев С.Т. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.5 и статье 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Алахкулиева С.Т. - без удовлетворения.

9 марта 2011 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Алахкулиева С.Т., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, указав в обоснование своих доводов об их незаконности на то, что суд рассмотрел неподведомственное ему делу, поскольку он, являясь конкурсным управляющий ООО НПФ «Т.», имеет статус предпринимателя без образования юридического лица, а потому в соответствии с положениями КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении него подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Определением первого заместителя председателя Пензенского областного суда Рыженкова А.М. от 11 марта 2011 года жалоба Алахкулиева С.Т. принята к рассмотрению.

Проверив доводы жалобы Алахкулиева С.Т., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

При рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 15.5 и статьей 15.6 КоАП РФ, в отношении Алахкулиева С.Т. нарушение правил подведомственности мировым судей и судьей районного суда не допущено.

В соответствии с правилами статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 15.5 и статьей 15.6 КоАП РФ, судьям арбитражного суда неподведомственны.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.2 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Вышестоящим судом по отношению к мировому судье является районный суд, который и рассмотрел жалобу Алахкулиева С.Т. на постановление мирового судьи от 27 декабря 2010 года.

Ссылка Алахкулиева С.Т. на положения части 3 статьи 30.1 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, несостоятельна, поскольку в предусмотренном ею порядке подлежат обжалованию постановления, вынесенные уполномоченными органами или должностными лицами, но не судами общей юрисдикции по подведомственным им делам.

Административное наказание назначено Алахкулиеву С.Т. в соответствии с требованиями статьи 4.4 КоАП РФ.

Таким образом, предусмотренных законом оснований к отмене судебных постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении Алахкулиева С.Т. не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 27 декабря 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Алахкулиева С.Т. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда           А.М.Рыженков