ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД дело № 4а-316/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Пенза 11 января 2012 года Председатель Пензенского областного суда Шишкин А.Д., рассмотрев жалобу в порядке надзора Соловьева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 октября 2011 года и решение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.26 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.Н., у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 октября 2011 года Соловьев В.Н. привлечен к административной ответственности по статье 14.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов. Решением судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 октября 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Соловьева В.Н. - без удовлетворения. 29 ноября 2011 года в Пензенский областной суд поступила жалоба в порядке надзора Соловьева В.Н., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, указав в обоснование своих доводов об их незаконности на то, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек. Определением первого заместителя председателя Пензенского областного суда Рыженкова А.М. от 5 декабря 2011 года жалоба Соловьева В.Н. принята к рассмотрению. Истребованное 5 декабря 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Соловьева В.Н. поступило в Пензенский областной суд 12 декабря 2011 года. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Соловьева В.Н., оснований для ее удовлетворения не нахожу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.26 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.Н. нарушение установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности мировым судьей и судей районного суда не допущено. В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение Соловьевым В.Н. совершено 11 июля 2011 года, в связи с этим срок давности привлечения Соловьева В.Н. к административной ответственности истекает 11 октября 2011 года (дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей). Постановление мировым судьей вынесено 11 октября 2011 года (в последний день истечения срока данности привлечения к административной ответственности). Утверждение Соловьева В.Н. о привлечении его к административной ответственности по истечении срока давности, поскольку постановление мирового судьи от 11 октября 2011 года вступило в законную силу только 17 ноября 2011 года, несостоятельно, так как не основано на требованиях закона. Так, согласно положениям статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности законодатель связал с моментом вынесения по делу об административном правонарушении постановления, а не с вступлением постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Административное наказание Соловьеву В.Н. назначено в пределах, установленных санкцией статьи 14.26 КоАП РФ. Таким образом, предусмотренных законом оснований к отмене судебных постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении Соловьева В.Н. не имеется. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда п о с т а н о в и л: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 октября 2011 года и решение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Соловьева В.Н. - без удовлетворения. Председатель Пензенского областного суда А.Д.Шишкин