П о с т а н о в л е н и е 6 августа 2010 года г.Пенза И.о. председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев надзорную жалобу потерпевшей Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Пензенской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КОАП Пензенской области, в отношении Журавлева А.В., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Пензенской области от 01 октября 2009 года Журавлев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 N 1506-ЗПО "Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан" и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за то, что в первой декаде сентября 2009 года, находясь по месту своего проживания в ..., ..., ..., ..., в ночное время после 22 часов, производил действия, сопровождающиеся громким шумом, на неоднократные жалобы и замечания соседей не реагировал, чем нарушил тишину и покой граждан, проживающих в соседних квартирах. Журавлев А.В., не соглашаясь с данным постановлением, подал жалобу, в которой просил постановление отменить, поскольку суд не выяснил все обстоятельства дела, не допросил всех свидетелей и не дал объективную оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем, его процессуальные права были нарушены. В судебном заседании Журавлев А.В. доводы жалобы поддержал. В судебное заседание потерпевшая Р. не явилась, о рассмотрении дела, как указано в решении суда, извещена надлежащим образом. Решением Каменского районного суда от 16.10.2009 постановление мирового судьи было отменено с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Каменского района от 05.11.2009 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП Пензенской области, в отношении Журавлева А.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В своей жалобе, поданной в порядке надзора, Р. просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за истечением давности привлечения к административной ответственности. Указала в жалобе, что Журавлев А.В. подал иск в суд о защите чести и достоинства, указав ее в качестве ответчицы, а также в качестве основания то, что постановлением мирового судьи он признан невиновным. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи от 5 ноября 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из постановления мирового судьи, он принял решение, не выполнив указания Каменского городского суда о всестороннем исследовании всех доказательств, допросе свидетелей. В постановлении мирового судьи указано, что сотрудниками ОВД Каменского района не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих вину Журавлева А.В., вызванные в суд для допроса в качестве свидетелей Р., Р.С., И., К., З., Е., Г. не явились. Из вышеуказанного следует, что решение мировым судьей принято, несмотря на имеющиеся в материалах дела объяснения указанных лиц, без допроса их и исследования письменных документов, находящихся в деле. Между тем, в соответствии с положениями ст.10.1.1 КОАП Пензенской области и ст.4.5 КОАП РФ на момент вынесения мировым судьей постановления от 5 ноября 2009 года истекли сроки давности привлечения к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.24.5 КОАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос о доказанности вины и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а, следовательно, постановление поделит отмене, а производство по делу -прекращению по основанию истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.30.17 -30.18 КОАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Пензенской области от 5 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КОАП Пензенской области, в отношении Журавлева А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. И.о. председателя суда А.М. Рыженков