ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 23 марта 2010 года

Первый заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу защитника Гладкова В.В. Журавлева О.Е., действующего на основании доверенности от 22 декабря 2009 года, на решение судьи Пензенского областного суда от 12 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, в отношении Гладкова В.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 25 декабря 2009 года Гладков В.В., как должностное лицо, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 января 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 25 декабря 2009 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Пензенского областного суда от 12 февраля 2010 года решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 января 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, протест прокурора ЗАТО г.Заречного Пензенской области удовлетворен.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 09 марта 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 25 декабря 2009 года оставлено без изменения, жалоба Гладкова В.В. - без удовлетворения.

В жалобе защитник Гладкова В.В. Журавлев О.Е. просит отменить решение судьи Пензенского областного суда от 12 февраля 2010 года, производство по делу прекратить.

Определением первого заместителя председателя Пензенского областного суда Рыженкова А.М. от 27 февраля 2010 года жалоба защитника Гладкова В.В. Журавлева О.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 09 марта 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Гладкова В.В. поступило в Пензенский областной суд 23 марта 2010 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Гладкова В.В. Журавлева О.Е. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гладкова В.В. дела об административном правонарушении, имели место 16 января 2009 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 16 января 2010 года.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 января 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 25 декабря 2009 года о привлечении Гладкова В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, выносится решение о прекращении производства по делу.

В нарушение указанных норм 12 февраля 2010 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья Пензенского областного суда отменил решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 января 2010 года и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

При таких обстоятельствах решение судьи Пензенского областного суда от 12 февраля 2010 года и последующее судебное постановление - решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 09 марта 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, в отношении Гладкова В.В. подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению по основанию, указанному в решении судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 января 2010 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ, первый заместитель председателя суда

п о с т а н о в и л:

жалобу защитника Гладкова В.В. Журавлева О.Е. удовлетворить.

Решение судьи Пензенского областного суда от 12 февраля 2010 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 09 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, в отношении Гладкова В.В. отменить.

Производство по делу прекратить.

Первый заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М.Рыженков