Судья Уланов К.В. Дело № 7.1-11 Р Е Ш Е Н И Е г. Пенза «26 января» 2011 года Судья Пензенского областного суда Фомина Г.В., при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании 26 января 2011 года жалобу инспектора <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД ГУВД <данные изъяты> Р. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 06 декабря 2010 года, у с т а н о в и л: Постановлением инспектора <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД ГУВД <данные изъяты> Р. <данные изъяты> от 12.10.2010 года Барыкин Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.12.2010 года жалоба Барыкина Н.М. была удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено. В жалобе инспектор <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД ГУВД <данные изъяты> Р. просит решение судьи отменить. В обоснование своих доводов указывает, что судом были нарушены и неправильно применены нормы материального права. У него, Р., являющегося инспектором <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД ГУВД <данные изъяты>, старшим лейтенантом милиции, имелись законные основания для составления административного протокола и рассмотрения его на месте. Проверив материал по жалобе, выслушав мнение Барыкина Н.М., просившего отказать в удовлетворении жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным. Судья пришел к выводу о незаконности и необоснованности постановления по делу об административном правонарушении в отношении Барыкина Н.М., поскольку при его вынесении были существенно нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе право на защиту. Эти выводы суда являются правильными. Вопреки доводам жалобы был нарушен установленный порядок производства по делам об административных правонарушениях, в результате чего Барыкин Н.М. был лишен возможности воспользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами. С учетом изложенного оснований для отмены решения судьи по делу об административном правонарушении в отношении Барыкина Н.М., о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л: Решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 06 декабря 2010 года в отношении Барыкина Н.М. оставить без изменения, жалобу инспектора <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД ГУВД <данные изъяты> Р. – без удовлетворения. Судья - Г.В.Фомина