Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                         9 февраля 2011 года

Судья Пензенского областного суда - Доронькина Т.Е.,

с участием секретаря судебного заседания -Козловой Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу представителя Л.В.В. - Сгибнева А.А. на определение судьи Белинского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2008 года инспектора ОГИБДД ОВД по Белинскому району Пензенской области - З.О.А. прекращено производство по делу от административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в отношении Л.В.В.

Не согласившись с данным постановлением, Л.В.В. 2 декабря 2010 года обратился в суд с жалобой и одновременно просил восстановить ему срок для обжалования, указав, что срок им пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Белинского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование Л.В.В. отказано.

В жалобе представитель Л.В.В. - Сгибнев А.А. просит восстановить Л.В.В. пропущенный срок на обжалование вышеуказанного постановления инспектора ГИБДД, отменить данное постановление, а Л.В.В. - оправдать. При этом ссылается на то, что Л.В.В. невиновен в совершении ДТП, имевшего место 11 сентября 2008 года на <адрес>. Им же пропущен срок на обжалование постановления инспектора по уважительной причине, поскольку он был введен в заблуждение относительно последствий прекращения в отношении него административного материала и принимал меры к восстановлению справедливости путем подачи жалоб в другие органы.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Л.В.В. - Сгибнева А.А., поддержавшего жалобу, нахожу определением судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30-3 кодекса об административных правонарушений РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании Л.В.В. не отрицал того обстоятельства, что копия постановления по делу об административном правонарушении им была получена 6 декабря 2008 года.

Кроме того, 8 февраля 2010 года к Л.В.В. ООО «Росгосстрах» предъявил иск о взыскании с него в порядке регресса <данные изъяты>., и решением мирового судьи судебного участка № 2 Белинского района Пензенской области от 12 марта 2010 года, иск был удовлетворен. При этом, в решении мирового судьи прямо указано на то, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении Л.В.В. за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности, не предрешает автоматически вопрос об отсутствии вины его в ДТП, т.е. решением суда также Л.В.В. были разъяснены положения закона. Кроме того, ему была оказана правовая помощь в лице адвокатов К.С.М. и З.И.А.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о том, что им пропущен установленный срок на обжалование по уважительной причине, представлено не было. Обжалование судебных решений по регрессному иску, не является основанием для признания пропущенного срока по уважительной причине.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о том, что срок на обжалование постановления инспектора ГИБДД, пропущен Л.В.В. без уважительных причин, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи, не имеется.

Не усматривается каких-либо нарушений норм закона при судебном разбирательстве

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.11 ч. З КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Белинского районного суда Пензенской области от 27 декабря 2010 года в отношении Л.В.В. оставить без изменения, а его представителя - Сгибнева А.А. оставить без удовлетворения.

Судья -      Доронькина Т.Е.