Судья Горланова М.А.     Дело № 7.1-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза      «26 января» 2011 года

Судья Пензенского областного суда Фомина Г.В.,

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 26 января 2011 года жалобу Бушаева Д.Е. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 декабря 2010 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 15.09.2010 года Бушаев Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

07.12.2010 года Бушаев Д.Е. обратился с заявлением о восстановлении срока для обжалования вышеназванного постановления мирового судьи. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 декабря 2010 года ему было отказано в удовлетворении данного заявления.

В жалобе Бушаев Д.Е. просит определение отменить, восстановить пропущенный им срок обжалования постановления от 15.09.2010 года.

В обоснование своих доводов указывает, что заявление рассматривалось судьей в его отсутствие, он не извещался о месте и времени судебного заседания, в связи с чем был лишен возможности представить доказательства уважительности пропуска им срока на обжалование.

Проверив материал по жалобе, выслушав мнения Бушаева Д.Е. и его защитника Балашова Н.И., поддержавших доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

Судья отказал Бушаеву Д.Е. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи от 15.09.2010 года в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока обжалования.

Выводы судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Бушаева Д.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования являются правильными и подтверждаются, как материалами дела, так и пояснениями Бушаева Д.Е., данными в ходе рассмотрения его жалобы. В частности, Бушаев Д.Е. пояснил, что присутствовал в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей административного дела, копия постановления мирового судьи была вручена ему 15.09.2010 года, однако он считал нецелесообразным обжаловать постановление. Лишь 07.12.2010 года по совету знакомых обратился в суд с жалобой и с заявлением о восстановлении срока для обжалования постановления. Документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования, у него не имеется.

Участвуя в судебном заседании по рассмотрению его жалобы на определение судьи от 20.12.2010 года, Бушаев Д.Е. фактически реализовал свои предусмотренные законом процессуальные права, поэтому его доводы о нарушении прав в связи с рассмотрением заявления в его отсутствие являются несостоятельными.

С учетом изложенного оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 декабря 2010 года в отношении Бушаева Д.Е. оставить без изменения, жалобу Бушаева Д.Е. - без удовлетворения.

Судья -                                            Г.В.Фомина