кассационное решение по жалобе на решение судьи



Судья - Липатов О.М.        №7.1-14

РЕШЕНИЕ

г. Пенза      2 февраля 2011 года.

Судья Пензенского областного суда Кирьянов Ю.В., рассмотрев в судебном заседании от 02.02.2011 года при секретареКириллиной Е.Н. жалобу Бойко П.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 21.12.2010 года, которым постановление инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД УВД г. Пензы Е.Л.Н. 58 ВЕ №124286 от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Бойко П.Ю. - оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД г. Пензы Е.Л.Н. 58 ВЕ №124286 от 18 ноября 2010 года Бойко П.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Судья по жалобе Бойко П.Ю. вынес указанное выше решение.

В жалобе Бойко П.Ю. указывает, что с решением судьи не согласен, просит его отменить и прекратить производство по делу за истечением сроков давности.

Считает, что дело рассмотрено судьёй необъективно, без выяснения всех обстоятельств.

Просит учесть, что на рассматриваемом участке дороги пешеход сам пренебрёг правилами дорожного движения, не убедившись в отсутствии в непосредственной близости транспортных средств, что имело место.

Автор жалобы обращает внимание, что он не имел возможности затормозить в рассматриваемой ситуации.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судьей были приняты все меры для установления истины по делу.

Вина Бойко П.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в материалах дела, его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 12.18 КоАП РФ.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обстоятельства совершения Бойко П.Ю. административного правонарушения, все другие значимые обстоятельства были предметом тщательного исследования в суде, и судья обоснованно признал отсутствие существенных нарушений материальных и процессуальных норм при этом, надлежаще мотивировав свои выводы.

Вина Бойко П.Ю. в совершении административного правонарушения, обстоятельства его объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ИДПС ОБДПС по г. Пензе З.С.А., видеоматериалом, в котором неоспоримо зафиксировано, как Бойко П.Ю. 24 октября 2010 года в 9 часов 45 минут на ул. <адрес> в г. Пензе, управляя автомобилем «Митсубиси-Лансер» c государственным регистрационным знаком М<...>КЕ58, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы автора жалобы о его невиновности и о неисследовании обстоятельств правонарушения носят явно несостоятельный характер.

При назначении наказания Бойко П.Ю. инспектором в должной мере учтены характер совершённого правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, наказание определено соразмерно содеянному в виде штрафа в размере 800 рублей.

Свои выводы при вынесении решения судья мотивировал и не соглашаться с ними оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 21.12.2010 года в отношении Бойко П.Ю. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда -     Ю.В. Кирьянов.