Дело № 7.1- 163 - 2011                             

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                  12 октября 2011 года                                             г.Пенза

Судья Пензенского областного суда Рыжов В.М. при секретаре судебного заседания Никулиной Н.Н., рассмотрев жалобу Храмухина А.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении

Храмухина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                                      установил:

Постановлением прокурора Мокшанского района Пензенской области от 1 июня 2011 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Храмухина А.П., который без разрешительной документации на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности возводит нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением начальника отдела Инспекции государственного строительного надзора Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 29 июня 2011 года Храмухин А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На указанное постановление, не согласившись с ним, Храмухин А.П. подал жалобу в Ленинский районный суд г.Пензы.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 22 августа 2011 года производство по делу по жалобе Храмухина А.П. на постановление начальника отдела Госжилстройтехинспекции от 29 июня 2011 года о привлечении Храмухина А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ прекращено по тем основаниям, что постановление о привлечении Храмухина А.П. к административной ответственности подлежит обжалованию в арбитражном суде.

На определение судьи от 22 августа 2011 года Храмухиным А.П. подана жалоба, в которой он просил определение отменить с направлением дела в арбитражный суд.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Храмухина А.П., не отрицавшего того, что на момент проведения проверки, вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности, подачи жалобы в суд Храмухин А.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, платил взносы во внебюджетные фонды, что он действительно без разрешительной документации строил нежилое помещение, просившего отменить определение по доводам жалобы, и объяснения представителя Госжилстройтехинспекции Волкова И.М., не возражавшего против рассмотрении жалобы в арбитражном суде, нахожу определение подлежащим отмене с направлением дела с жалобой Храмухина А.П. для рассмотрения в Арбитражный суд Пензенской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В нарушение указанных требований закона судья, установив, что индивидуальный предприниматель строит нежилое здание для осуществления предпринимательской деятельности, и что дело по жалобе подлежит рассмотрению в арбитражном суде, безосновательно прекратил производство по делу.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.5 -30.9 КоАП РФ, судья облсуда

                                                           решил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 22 августа 2011 года по делу по жалобе Храмухина А.П. на постановление начальника отдела Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 29 июня 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ отменить.

Дело по жалобе Храмухина А.П. на постановление начальника отдела Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 29 июня 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Пензенской области.

                       Судья областного суда                           В.М. Рыжов