Судья - Калинина Л.Н.                 № 7.1- 207

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                    28 декабря 2011 года

Судья Пензенского областного суда Шелков Р.А. при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании 28.12.2011 года жалобу Коваленкова С.Ю. на решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2011 года, которым оставлено без изменения постановление ОУФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г. Пензы № 3594 от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Коваленкова С.Ю., "..." г.р., "...",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио. начальника отдела УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г. Пензы Коваленков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Судья постановил указанное выше решение.

В жалобе Коваленков С.Ю. выражает несогласие с решением судьи и постановлением ОУФМС, просит их отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что суд необъективно подсчитал количество дней, в течение которых он был лишён возможности обратиться в ОУФМС с заявлением о замене паспорта после достижения 45-летнего возраста. Полагает, что суд также должен был учесть обстоятельства, препятствующие обращению в ОУФМС, связанные со смертью его матери. Указывает, что после похорон и возращения в Пензу находился в подавленном состоянии, что привело к ухудшению здоровья. Утверждает, что с .... по ... г. он взял в ЖЭУ выписку из домовой книги, сфотографировался, искал свидетельство о рождении. Считает, что суд сократил ему срок для обращения в ОУФМС с 30 до 19 дней. Полагает, что дело могло быть прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.     

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Коваленкова С.Ю. в поддержание жалобы, представителя ОУФМС Ж.Н.В., возражавшей против жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу несостоятельной.

Согласно п. 7 Положения о паспорте гражданина РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 828 от 08.07.1997 года, при достижении гражданином 45 -летнего возраста паспорт подлежит замене.

В соответствии с п. 15 данного Положения документы и личные фотографии должны быть сданы для замены паспорта не позднее 30 дней с момента наступления соответствующих обстоятельств.

Судьёй объективно установлено, что в нарушение указанных требований законодательства Коваленков С.Ю. обратился с заявлением о замене паспорта в ОУФМС только "..." года, а с "..." по "..." года проживал по месту жительства по недействительному паспорту, в связи с чем в его действиях правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, о чём изложено в административном протоколе и в постановлении об административном правонарушении от 17.11.2011 года.      

Наказание по ч.1 ст. 19. 15 КоАП РФ назначено Коваленкову С.Ю. в соответствии с требованиями закона, с учётом характера административного правонарушения, данных о его личности, смягчающего его наказание обстоятельства.

Судьёй обоснованно отвергнуты доводы Коваленкова о наличии у него множества уважительных причин, препятствующих своевременному обмену паспорта, о нахождении его в состоянии крайней необходимости в связи со смертью матери, поскольку у него имелась достаточная возможность для подачи документов в ОУФМС в установленный законом срок.

Оснований не соглашаться с данными выводами судьи не имеется, так как они убедительно мотивированы и основаны на конкретных обстоятельствах дела.

Утверждение Коваленкова о его длительном болезненном состоянии с "..." года не подтверждено медицинскими документами и несостоятельно.

Малозначительности правонарушения по делу обоснованно не установлено с учётом размера срока пропуска обращения в ОУФМС, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, состояния его здоровья, а также с учётом характера правонарушения, направленного против порядка управления.        

Доводы Коваленкова в жалобе о сокращении судьёй срока подачи им документов в ОУФМС являются надуманными и не согласуются с требованиями Положения о паспорте гражданина РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену и изменение административного постановления, судебного решения не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 7 декабря 2011 года в отношении Коваленкова С.Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда     Р.А. Шелков