Судья - <данные изъяты>         № 7.1-25

РЕШЕНИЕ

г. Пенза        1 февраля 2012 года

Судья Пензенского областного суда Банников Г.Н.,

при секретаре Ометовой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Авдонина Ю.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе В.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КРФоАП в отношении Т.А.А., отклонено.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КРФоАП в отношении Т.А.А., по тем основаниям, что в ходатайстве не приведено каких - либо убедительных причин пропуска срока обжалования постановления с момента его фактического получения и до момента подачи ходатайства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе Авдонин Ю.А. просит решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы отменить, указывая, что срок обжалования пропустил в виду несвоевременного вручения ему копии постановления, а кроме того в силу преклонного возраста, неграмотности и впервые возникшей ситуации не смог своевременно подать жалобу.

Проверив материалы дела, заслушав Авдонина Ю.А., поддержавшего доводы своей жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене, а срок для обжалования - восстановлению.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока подачи жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По делу установлено, что Авдонин Ю.А. копию обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ и в силу неграмотности и преклонного возраста, действуя через представителя по доверенности, обжаловал его ДД.ММ.ГГГГ в суд.

При таких обстоятельствах нахожу, что указанные обстоятельства объективно исключали своевременную подачу жалобу, а поэтому решение судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления подлежит отмене, срок для обжалования следует восстановить.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдонина Ю.А. отменить.

Восстановить Авдонину Ю.А. срок обжалования постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе В.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Жалобу Авдонина Ю.А. удовлетворить.

Судья         Г.Н. Банников