Судья <данные изъяты>                                                                                                               Дело № 7.1-50

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пенза                                 11 апреля 2012 г.

Судья Пензенского областного суда Сарвилин В.С.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием Бондина И.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бондина И.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ и на постановление по делу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондина И.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Пензенской области С.О.В., Бондин И.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомашиной ”<данные изъяты>” (регистрационный знак №), напротив <адрес> в <адрес>, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ и не выполнив требования дорожного знака ”Остановка запрещена”, совершил остановку в зоне действия указанного знака.

Названным постановлением Бондин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Бондин И.И. обратился с жалобой на указанное постановление, решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба оставлена без удовлетворения.

Бондин И.И. представил жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и на решение судьи, поставил вопрос об отмене постановления и указал, что напротив <адрес> в <адрес> совершил вынужденную остановку на основании п.1.2 ПДД РФ, после чего был остановлен сотрудником ДПС У.В.Н.. Бондин И.И. считает, что представленные материалы фотофиксации являются незаконными, поскольку они сделаны уже после остановки автомобиля, а также обращает внимание на то, что согласно рапортам инспекторов ДПС У.В.Н. и П.А.Н. те наблюдали за автомашиной в течении <данные изъяты> минут, однако на зафиксировали нарушение на фото, сами сотрудники ДПС являются заинтересованными в исходе дела.                     

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, заслушав Бондина И.И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В ходе производства по делу объективно установлено, что в нарушение указанных требований ПДД РФ водитель Бондин И.И. напротив <адрес> в <адрес>, не выполнив требования дорожного знака ”Остановка запрещена”, совершил остановку в зоне действия знака, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ. Тем самым Бондиным И.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Бондина И.И. о его невиновности являлись предметом исследовании судьи Ленинского районного суда г.Пензы и обоснованно не расценены как основания для отмены постановления по делу об административной правонарушении.

Судья в решении верно указал, что виновность Бондина И.И. подтверждается материалами дела, в том числе показаниями сотрудников ДПС, оснований не доверять которым не имеется.

Свои выводы в решении судья мотивировала, оснований не доверять им не имеется.

Действиям Бондина И.И. дана правильная юридическая квалификация.

Назначенное Бондину И.И. наказание соразмерно содеянному им, данным о его личности.

Представленная Бондиным И.И. и прилагаемая к жалобе видеозапись не влияет на существо дела, поскольку в ней зафиксированы обстоятельства, имевшие место после совершения административного правонарушения.      

Нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по делу не допущено, оснований для отмены решения судьи и постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондина И.И. оставить без изменения, жалобу Бондина И.И. - без удовлетворения.     

Судья: