Судья - <данные изъяты>          № 7.1-86

РЕШЕНИЕ

г. Пенза       13 июня 2012 года.

Судья Пензенского областного суда Симонов В.М.,

при секретаре Ометовой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационную жалобу Шагалиной Т.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без удовлетворения жалоба Шагалиной Т.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Пензе Ю.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шагалина Т.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Пензе Ю.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Шагалина Т.Н. за нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Шагалиной Т.Н. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Шагалина Т.Н. обратилась в Пензенский областной суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение судьи и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку судья необоснованно отверг показания незаинтересованных в исходе дела свидетелей Н.М.А. и С.С.А., пояснивших, что водитель К.Т.В. на высокой скорости двигалась по третьей полосе, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с ее автомашиной. При этом судья принял во внимание показания К.Т.В., не согласующиеся со схемой ДТП и фотоматериалами, и не устранил противоречия между пояснениями К.Т.В. и доказательствами по делу.

Проверив материалы административного дела, заслушав Шагалину Т.Н. и ее защитника Григорьева А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №), поддержавших доводы кассационной жалобы, нахожу решение судьи мотивированным, законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона, а доводы жалобы несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами административного дела.

Исследовав с достаточной полнотой все значимые по административному делу доказательства и дав им оценку в их совокупности, и в соответствии с действующим законодательством, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шагалиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку Шагалина Т.Н., управляя автомашиной «<данные изъяты>» р/з №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произвела столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» р/з № под управлением К.Т.В.

Виновность Шагалиной Т.Н. нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей К.Т.В., свидетеля - инспектора ГИБДД П.И.В., которые подробно приведены в решении, рапорте П.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, схеме ДТП, пояснениях Шагалиной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Шагалина Т.Н. собственноручно указывала, что поворот налево выполняла на зеленый сигнал светофора, протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья обоснованно отверг показания свидетелей Н.М.А. и С.С.В., поскольку они противоречат установленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Свои выводы судья в постановлении мотивировал, и не соглашаться с ними оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, его рассмотрении, а также при рассмотрении жалобы Шагалиной Т.Н. судьей допущено не было.

Оснований, предусмотренных законом, для отмены решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения в отношении Шагалиной Т.Н. производства по административному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Шагалиной Т.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шагалиной Т.Н. - без удовлетворения.

Судья -