Судья -Сивухо Т.Н. № 12-81 г. Пенза 8 декабря 2010 года. Судья Пензенского областного суда О.Н. Потапова, при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тактарова Р.Н. на постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 10 ноября 2010 года, которым Тактаров Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев, УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Тактаров Р.Н. 14 августа 2010 года в 12 часов 10 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5, п. 11.1 ч.1 ПДД РФ на автодороге <адрес> перед началом обгона не убедился в том, что следующее по той же полосе движения транспортное средство начало обгон, стал производить обгон следовавшего впереди него транспортного средства, чем создал аварийную ситуацию, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты> под управлением Д.Р.Я., в результате которого пострадала пассажир автомобиля Ю.П.В., которой был причинен легкий вред здоровью. Постановлением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 10 ноября 2010 года Тактаров Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев. В кассационной жалобе представитель Тактарова Р.Н. по доверенности Вагнер А.П. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, поскольку, по ее мнению, доказательствам по административному делу дана неверная оценка; административное расследование проводилось ненадлежащим лицом; судом не учтено то, что водитель автомашины «Пежо» Д.Р.Я. сам совершил нарушение ПДД. Просит постановление судьи отменить и дело направить на новое административное расследование. Проверив материал, заслушав правонарушителя Тактарова Р.Н., его представителей по доверенности Вагнер А.П. и Балашова Н.И., поддержавших жалобу и просивших постановление отменить, нахожу постановление судьи законным и обоснованным. Вина Тактарова Р.Н. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, как в показаниях водителя Д.Р.Я., потерпевшей Ю.П.В., так и в показаниях свидетелей, которым дана надлежащая оценка в совокупности с материалами административного дела. Также в качестве доказательства вины Тактарова Р.Н. судьей правильно приведены материалы дела, в том числе заключения судебно-медицинского эксперта, автотехнической экспертизы, выводы которых научно обоснованны; все обстоятельства исследованы полно и всесторонне, добытым по делу доказательствам дана надлежащая оценка. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется. Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу добыты с соблюдением требований КоАП РФ и оценены надлежащим образом; административное расследование по делу проведено уполномоченным должностным лицом; действиям водителя Дасаева Р.Я. дана соответствующая оценка. Добытые по делу и приведенные в постановлении суда доказательства являются допустимыми, они судом проанализированы, противоречий в оценке доказательств не допущено. Суд к рассмотрению дела подошел объективно, требования КоАП РФ соблюдены, права сторон не нарушались, все ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Постановлением судьи наказание Тактарову Р.Н. назначено в соответствии с санкцией статьи и с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения, мнения потерпевшей, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 10 ноября 2010 года в отношении Тактарова Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя - без удовлетворения. Судья областного суда - О.Н. Потапова