Судья - Рыбаков А.В.                 Дело № 12-40

г. Пенза                  13 июля 2011 года.

       Судья Пензенского областного суда О.Н. Потапова, при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Суворкиной Г.Е. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 июня 2011 года, которым Исмонов М.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, заслушав защитника Исмонова М.К.- адвоката Суворкину Г.Е., поддержавшую жалобу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 июня 2011 года Исмонов М.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на 7 суток и выдворения за пределы Российской Федерации за потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Исмонова М.К. -адвокат Суворкина Г.Е. в кассационной жалобе обращает внимание на нарушение права Исмонова на защиту, выразившееся в том, что он был лишен возможности воспользоваться помощью переводчика и защитника, при том, что является <данные изъяты> по национальности и плохо владеет русским языком. Обращает внимание на то, что при освидетельствовании Исмонова не указывается о наличии от него характерного запаха марихуаны, в то время как сотрудник УФСКН Е.А.В. ссылается на то, что при задержании почувствовал от Исмонова запах марихуаны, и именно показания данного сотрудника наркоконтроля суд положил в основу постановления. Просит постановление судьи отменить, дело в отношении Исмонова прекратить за отсутствием в его действиях, как события, так и состава правонарушения, и за недоказанностью его вины.

Проверив материал, заслушав мнение участвующих в деле лиц, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушением права на защиту.

Как следует из материалов дела защитник и переводчик Исмонову М.К. предоставлены не были.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть все изложенное и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 июня 2011 года в отношении Исмонова М.К. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

        Кассационную жалобу защитника- удовлетворить частично.

Судья областного суда -     О.Н. Потапова