Судья Прошина Н.В.                                                                                                       Дело № 12-36

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пенза                                                          08 июня 2011 г.

Судья Пензенского областного суда Сарвилин В.С.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием представителя УФМС России по Пензенской области Ульяновой Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Емельянова С.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 27 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением, вынесенным 27 мая 2011 г. судьёй Ленинского районного суда г.Пензы, являющийся иностранным гражданином Емельянов С.В. нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Будучи поставленным на миграционный учёт на срок с 4 декабря 2009 г. по 2 марта 2010 г., Емельянов С.В. в нарушение п.2 ст.5 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2020 г. ”О правовом режиме иностранных граждан в РФ” после окончания срока пребывания, то есть с 3 марта 2010 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Указанным постановлением судьи Емельянов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Емельянов С.В. обратился с жалобой на указанное постановление судьи, в которой, не оспаривая обстоятельства дела, своей виновности и квалификации своих действий, изложил просьбу о неприменении в отношении него административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе Емельянов С.В. указал, что является гражданином Узбекистана, территорию Российской Федерации не покинул, поскольку не имеет стабильного заработка и не смог собрать необходимые документы для оформления законного проживания в РФ. Кроме того, он не имеет жилья и родственников в Узбекистане, в г.Пензе проживает со своей женой, сыном и тёщей, являющимися гражданами Российской Федерации.            

Проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, заслушав выступление представителя УФМС России по Пензенской области Ульяновой Л.Г., изложившей просьбу об оставлении обжалованного постановления без изменения, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Виновность Емельянова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, наряду с объяснениями правонарушителя подтверждается также протоколом об административном правонарушении, представленной УФМС России по Пензенской области справкой, согласно которой Емельянов С.В. на миграционном учёте в Пензенской области не значится, другими материалами дела. Действиям Емельянова С.В. дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания Емельянову С.В. судьёй в должной мере были учтены характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Емельянова С.В. судьёй в отношении виновного наряду со штрафом обоснованно назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначенное Емельянову С.В. наказание соразмерно содеянному им, оснований для неприменения в отношении правонарушителя наказания в виде административного выдворения не имеется. Все сведения о личности правонарушителя, его семейном и материальном положении были известны судье на момент вынесения решения. Свои выводы судья мотивировала, не соглашаться с ними оснований не имеется.       

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела судьёй не допущено.     

С учётом перечисленных обстоятельств оснований для отмены либо изменения постановления судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 27 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова С.В. не имеется, жалоба Емельянова С.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 27 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова С.В. оставить без изменения, жалобу Емельянова С.В. - без удовлетворения.

Судья: