Судья Кузечкин А.М.                                                                                             Дело № 12-70

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                          18 июля 2012 года

Судья Пензенского областного суда Симонов В.М.,

при секретаре Ульяновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Филатова И.А. на постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 29 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Филатова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением, вынесенным 29 июня 2012 года судьей Бессоновского районного суда Пензенской области, Филатов И.А. "..." года в ... час. ... мин., управляя автомашиной «...» р/з №, следовал напротив <адрес>. В нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода А.В.И., который двигался в попутном направлении. В результате ДТП А.В.И. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Указанным постановлением судьи Филатов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Филатов И.А. обратился с жалобой на указанное постановление судьи, в которой указал, что считает назначенное ему наказание неправомерным. По мнению заявителя, причина появления телесных повреждений у А.В.И. носит предположительный характер, поскольку на месте ДТП потерпевший от госпитализации отказался, а обратился в больницу спустя три дня. Кроме того, судебно-медицинская экспертиза была проведена не сразу после случившегося, а через несколько дней. Филатов И.А. полагает, что с учетом того, что в отношении него вынесено еще два постановления по делам об административных правонарушениях, которыми в совокупности ему назначено наказание в виде лишения специального права сроком на 2 года 7 месяцев, назначение наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами по настоящему делу на срок 1 год противоречит положениям ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ, поскольку итоговый срок превышает 3 года. Просит учесть, что он признал свою вину, раскаялся, и назначить ему наказание в виде штрафа.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, заслушав Филатова И.А. и его защитника Храмову О.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего А.В.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Виновность Филатова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Филатова И.А., показаниями потерпевшего А.В.И. Действиям Филатова И.А. дана правильная юридическая квалификация.

Как видно из заключения судебно-медицинского эксперта № от "..." года, у А.В.И. при поступлении "..." года на лечение в МБУЗ "..." ЦРБ, с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями выявлены телесные повреждения: тупая травма живота, массивная гематома 10,0Х7,0 см передней брюшной стенки, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода с последующим падением и ударом пострадавшего о дорожное покрытие. Давность образования может соответствовать "..." года. Указанные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в правильности приведенных выше выводов эксперта, имеющего высокую квалификацию, не нахожу, они обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований, в связи с чем довод заявителя о предположительном характере травмы А.В.И. является несостоятельным.

При назначении наказания Филатову И.А. судьей в должной мере были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание Филатова И.А. обстоятельства - раскаяние и наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Филатова И.А., судья обоснованно учел совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также тот факт, что ранее Филатов И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. В отношении привлеченного к административной ответственности лица обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначенное Филатову И.А. наказание соразмерно содеянному им, сведениям о его личности.

Нарушений требований ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ при назначении наказания Филатову И.А. не допущено, поскольку данная норма закона регламентирует назначение наказания в виде лишения специального права за каждое административное правонарушение, назначения наказания по совокупности правонарушений КоАП РФ не предусмотрено.

Довод защитника Филатова И.А. - Храмовой О.А. о необходимости назначения наказания по данному делу в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ не основан на положениях закона, так как Филатовым И.А. совершены три самостоятельных административных правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и оставление места ДТП, участником которого он являлся.

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не допущено.     

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 29 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Филатова И.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 29 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Филатова И.А. оставить без изменения, жалобу Филатова И.А. - без удовлетворения.

Судья -