Судья - Сарвилин В.С. № 12-37

г. Пенза 14 июля 2010 года.

Судья Пензенского областного суда О.Н. Потапова, при секретаре Марчук Н.Н., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Жилкина В.С.- представителя Уханова О.П. по доверенности на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 23 июня 2010 года, которым Уханов О.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

Уханов О. П. 10 мая 2010 года в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требований п.1.5, п. 8.1 и п. 10.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...> г\н <...> под управлением А.Т.Т., пассажирам которой А.К.С. и А.Н.С. был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Уханов О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 23 июня 2010 года Уханов О.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В кассационной жалобе представитель Уханова О.П. по доверенности Жилкин В.С. считает, что Уханову назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что Уханов О.П. является пенсионером и транспортное средство необходимо ему для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, считает, что административное дело подлежало рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Пензы. Просит постановление судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы или изменить постановление и назначить Уханову О.П. наказание в виде штрафа.

Проверив материал, заслушав представителя Уханова О.П. по доверенности - Жилкина В.С., поддержавшего жалобу, законного представителя потерпевших А.Е.Г., просившую постановление судьи оставить без изменения, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Вина Уханова О.П. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, как в его объяснении, имеющемся в материалах дела, так и в показаниях потерпевших А.К.С. и А.Н.С., которым дана надлежащая оценка в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Добытые по делу и приведенные в постановлении суда доказательства являются допустимыми, они судом проанализированы, противоречий в оценке доказательств не допущено.

Суд к рассмотрению дела подошел объективно, требования КоАП РФ соблюдены, права сторон не нарушались.

Постановлением судьи наказание Уханову О.П. назначено в соответствии с санкцией статьи с учетом личности правонарушителя, наступивших последствий и всех конкретных обстоятельств дела.

По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, на что указывается в жалобе представителя, не имеется.

Необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мотивирована.

Утверждение в жалобе о нарушении правил подсудности при рассмотрении данного административного дела, является необоснованным, поскольку требования ч.2 ст.23.1, ч. 2 ст.29.5 КоАП РФ соблюдены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 23 июня 2010 года в отношении Уханова О.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу его представителя - без удовлетворения.

Судья областного суда - О.Н. Потапова