Дело № г.

Мировой судья Аванесян А.Г. дело №1-3/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене приговора мирового судьи, и прекращении

уголовного преследования и уголовного дела

п. Пено Тверской области 19 июня 2012 г.

Пеновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Лебедевой Н.Н.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) С.А.,

оправданных Полякова И.А., Смирнова А.М., Горина А.И.,

защитника адвоката Ленгвинис С.В., представившей удостоверение №591 от 09 сентября 2009 г. и ордер №000108,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) С.А. на приговор мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 10 мая 2012 г., которым

Смирнов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, неженатый, неработающий, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных частью первой ст. 116 УК РФ, а также:

Поляков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, неженатый, учащийся, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

Горин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Азербайджан, гражданин РФ, имеющий среднее образование, неженатый, учащийся, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;

Вечер С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, неработающий, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 116 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи от 10 мая 2012 г. Смирнов А.М., Поляков И.А., Горин А.И. и Вечер С.Е. были оправданы по частному обвинению, выдвинутому в отношении них С.А. за нанесение ему побоев, повлекших причинение физической боли, но не повлекших последствий, указных в ст.115 УК РФ.

В апелляционной жалобе частный обвинитель (потерпевший) С.А. просит постановленный в отношении Смирнова А.М., Полякова И.А., Горина А.И. и Вечер С.Е. оправдательный приговор отменить и признать их виновными по ч.1 ст.116 УК РФ.

В ходе судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Аналогичное заявление сделано в судебном заседании оправданными Смирновым А.М., Поляковым И.А., Гориным А.И..

В соответствии с ч.2 ст.20 и ч.5 ст.319 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поскольку судом первой инстанции постановлен обвинительный приговор, то при прекращении уголовного дела, при наличии оснований предусмотренных уголовно-процессуальным законом, обвинительный приговор подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст.318, и 367 УПК РФ, Пеновский районный суд,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 10 мая 2012 г., которым Смирнов А.М. оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных частью первой ст. 116 УК РФ, а Поляков И.А., Горин А.И. и Вечер С.Е. оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 116 УК РФ отменить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Смирнов А.М., Поляков И.А., Горин А.И. и Вечер С.Е. прекратить по основаниям части второй ст.20 УПК РФ, за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья В.А.Худяков