дело № 1-15/2010г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Пено Дата обезличенаг.
Пеновский районный суд Тверской области
в составе председательствующего - судьи Серёжкина А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Оанча Е.В.,
подсудимых Борова В.В. и Бобровой Н.А.,
защитника Ленгвинис С.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Рейверт Т.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Боброва Виктора Владимировича, Дата обезличенаг.рождения, уроженца д.Боровое ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, не работающего, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу д.Кобенёво ... судимого Дата обезличенаг. мировым судьёй судебного участка ... по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев м удерджанием 5% из заработка в доход государства,
Бобровой Натальи Алексеевны, Дата обезличена г.рождения уроженки ... области, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу д.Кобенёво ..., судимой Дата обезличенаг. мировым судьёй судебного участка ... по ст.157 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бобров В.В. и Боброва Н.А. совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, на опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершены при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 19 часов Бобров В.В. и Боброва Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, что у ФИО5 при себе имеются денежные средства, пришли в дом к последнему, расположенный в д Кобенёво ... ..., и попросили у ФИО5 передать им в долг деньги в сумме 200 рублей. Получив отказ в передаче денег в тот же день и время находясь в доме ФИО5 гр-не Бобров В.В. и Боброва Н.А. решили открыто из корыстных побуждений совершить хищение имущества последнего, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, для чего вступили в предварительный преступный сговор. Преследуя преступный умысел, действуя в своих интересах и интересах Бобровой Н.А., с целью открытого хищения чужого имущества, Бобров В.В. подошёл к ФИО5 и нанёс ему два удара кулаком руки в область лица, причинив потерпевшему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. От полученных ударов ФИО5 упал на пол. После этого Боброва Н.А., доводя преступный умысел до конца, действуя в своих интересах и интересах Боброва В.В. и по указанию последнего, с целью хищения чужого имущества подошла к лежащему на полу ФИО5 и умышленно из корыстных побуждений открыто похитила из нагрудного кармана пиджака, находившегося на потерпевшем ФИО5, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ущерб ФИО5 на сумму 1000 рублей.
Похищенные денежные средства в сумме 1000 рублей Бобров В.В. и Боброва Н.А. использовали в своих личных корыстных целях.
4
Подсудимые Боброва В.В. и Боброва Н.А. полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а, г», и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимыми Бобровым В.В. и Бобровой Н.А. осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства, такое ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, в которых обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Оанча Е.В., согласна с постановлением приговора по делу в особом порядке.
Предъявленное органом предварительного следствия подсудимым обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых - Боброва В.В. и бобровой Н.А. по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, на опасного для жизни и здоровья.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия их жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание Боброву В.В. и Бобровой Н.А., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых суд признаёт его раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие у подсудимых постоянного источника дохода, суд признаёт возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимым не применять.
Наказание следует назначить подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и применении к ним условного осуждения.
Принимая данное решение, суд устанавливает подсудимым испытательный срок в период которого они бы могли своим поведением доказать своё исправление.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Боброву В.В. и Бобровой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Боброва Виктора Владимировича и Боброву Наталью Алексеевну виновными в совершении преступления, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ и назначить каждому из них наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года окончательно назначить Боброву В.В. наказание 2(два) года 7(семь) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года окончательно назначить Бобровой Н.А. наказание 2(два) года 6(шесть) месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Боброву В.В. и Бобровой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осужденных Боброва В.В. и Боброву Н.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Боброву В.В. и Бобровой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий