15 апреля 2011 года п. Пено Пеновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спесивцевой Н.А., при секретаре Крыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Орехову И.Г. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Орехову И.Г. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу на сумму 29 714 рублей 68 коп., на основании ст. 45 НК РФ, мотивируя свои требования тем, что ответчик Орехов И.Г. является владельцем <данные изъяты>, 68 л.с., регистрационный номер №, <данные изъяты>, 69 л.с., регистрационный номер №, 340 л.с., регистрационный номер №. За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог на сумму 29585 рублей. Инспекция, исчислив транспортный налог за 2009 год, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес Орехова И.Г. налоговое уведомление № с указанием размера налога подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказанной корреспонденции и считается полученным на шестой день с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен, Орехову И.Г. было направлено требование № на уплату налога в сумме 29585 рублей. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 129, 68 рублей. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Требование об уплате налога и пеней в установленный законом срок ответчиком не выполнено. Также истец, руководствуясь положениями ст. 48 НК РФ, просил восстановить срок подачи искового заявления, указывая, что большое количество исков к налогоплательщикам недоимки по транспортному налогу передаваемых в суды общей юрисдикции Осташковкого, Пеновского, Селижаровского, <адрес>ов, <адрес> и <адрес> и других регионов России. Кроме того, Инспекцией направляются многочисленные запросы в ГИБДД в подтверждение факта регистрации транспортных средств, и как следствие, фактической обязанности граждан по уплате налога, получение ответов на которые занимает значительное количество времени. Кроме того, не восстановление пропущенного срока повлечет невозможность взыскания спорной суммы недоимки 29714 руб. 68 коп., и как следствие нанесет ущерб бюджету <адрес>. Представитель налогового органа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Направленные ответчику Орехову И.Г. по адресу: <адрес> д. Кузнечки, почтовые конверты с уведомлением о вручении с материалами искового заявления, а также извещений о времени и месте судебных заседаний, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Из телефонограммы усматривается, что по указанному в исковом заявлении адресу Орехов И.Г. не проживает более 15 лет, выехал из <адрес>, точное место пребывание не установлено. При указанных обстоятельствах судом применяются положения статьи 119 ГПК РФ, то есть, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу положения статьи 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В судебном заседании заведующая Пеновским филиалом НО «ТОКА» <адрес> адвокат Пестова М.М. разрешение вопроса о восстановление пропущенного процессуального срока, и о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу с Орехова И.Г. в сумме 29714 руб. 68 коп., оставила на усмотрение суда. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по оплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу положений ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 263 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, выдаваемого налоговым органом. В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока исполнения требования об уплате налога, заслушав мнение представителя ответчика Пестову М.М., исследовав материалы дела, суд полагает возможным для его удовлетворения, поскольку истцом приводятся основания, свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине подачи заявления. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В силу ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Из материалов дела усматривается, что ответчик Орехов И.Г. является владельцем <данные изъяты>, 68 л.с., регистрационный номер №, <данные изъяты>, 69 л.с., регистрационный номер №, <данные изъяты>, 340 л.с., регистрационный номер №л.д.12). За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог на сумму 29585 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 129 руб. 68 коп. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику Орехову И.Г. было направлено налоговое уведомление № и считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты отправления (л.д.6-7). В установленный законом срок - не позднее трёх месяцев со дня вручения налогового уведомления, налог ответчиком уплачен не был, в связи, с чем налоговым органом было направлено заказной корреспонденцией с уведомлением Орехову И.Г. требование об уплате налога и пеней № согласно реестру почтовых оправлений (л.д.9-11). Требование об уплате налога и пеней Ореховым И.Г. не выполнено, и до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пеней. При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска. При вынесении решения суд учитывает, что иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Орехова И.Г. 29714 руб. 68 коп. в счёт выплаты недоимки и пеней подан с соблюдением установленного законом шестимесячного срока для обращения с иском. На основании ст. 103 ГПК РФ с Орехова И.Г. надлежит взыскать судебные издержки в федеральный бюджет в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока, удовлетворить. Восстановить Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу с Орехова И.Г. Взыскать с Орехова И.Г. в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 29 585 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей, и пени по транспортному налогу в сумме 129 (сто двадцать девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек. Взыскать с Орехова И.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме в сумме 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) рублей 55 (пятьдесят пять) коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья Н.А. СпесивцеваДело 2-43/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ