Дело 2-42/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года п. Пено

Пеновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Спесивцевой Н.А., при секретаре Крыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ёлкину А.П, о взыскании недоимки и пеней по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ёлкину А.П. о взыскании недоимки и пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 14819 рублей 87 коп., на основании ст. 207 главы 23 НК РФ, мотивируя свои требования тем, что ответчик Ёлкин А.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Ёлкиным А.П. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, в которой отражена сумма НДФЛ к уплате – 15600 рублей. Поскольку налог, исчисленный по налоговой декларации не был уплачен, Ёлкину А.П. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в сумме 15600 рублей и пени в размере 591,87 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен налог в сумме 1300 рублей, в связи с чем, недоимка по оплате налога составляет 14300 рублей.

Ответчик Ёлкин А.П. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель налогового органа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представив ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с Ёлкина А.П. налог на доходы физических лиц в сумме 11900 рублей, пени в размере 519, 87 рублей, в остальной части производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд признаёт заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иными способом, подтверждающим факт и дачу поручения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подобные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Ёлкин А.П. ДД.ММ.ГГГГ подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. По данным налогоплательщика сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила 15600 руб.

В установленный законом срок Ёлкину А.П. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в сумме 15600 рублей и пени в размере 591,87 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен налог в сумме 1300 рублей, в связи с чем, недоимка по оплате налога составляет 14300 рублей.

В расчёте ИФНС о задолженности Ёлкина А.П. по налогу на имущество физических лиц указано, что ответчику принадлежит жилой <адрес> в д. <адрес> (л.д.9-10), сумма налога составляет 15600рублей (л.д.11).

Согласно подтверждению ИФНС начисленной пени по налогу на имущество физических лиц указано, что Ёлкина А.П. начислены пени в сумме 519 рублей 87 коп. (л.д.8).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> уточнила исковые требования, в связи с уплатой налогоплательщиком налога в сумме 2400 рублей и просит взыскать с Ёлкина А.П. налог на доходы физических лиц в сумме 11900 рублей, пеней в размере 519, 87 рублей (л.д.25).

Требование об уплате налога и пеней Ёлкиным А.П. выполнено не в полной мере, и до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Ёлкина А.П. надлежит взыскать судебные издержки в федеральный бюджет в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ёлкина А.П. в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 11900 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей и пени в сумме 519 (пятьсот девятнадцать) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, в остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Ёлкина А.П, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Н.А. Спесивцева