№2-70/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2011 года п. Пено

Пеновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Спесивцевой Н.А., при секретаре Крыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Уткиной Т.В. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Уткиной Т.В. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц по тем основаниям, что Уткина Т.В., являясь владельцем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, не уплатила налог на имущество за 2010 год в сумме 1594,97 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) и пени в сумме 6,59 рублей.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Требование об уплате налога и пеней в установленный законом срок ответчиком не выполнено.

До начала судебного заседания суд поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что согласно платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком полностью погашена сумма требований по исковому заявлению.

Ответчик Уткина Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суд не известила, о дате и времени рассмотрения дела была извещена судом в установленном порядке, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку вышеуказанный отказ истца от иска заявлен в соответствии с действующими требованиями гражданско-процессуального законодательства и не нарушает законных прав и интересов участников процесса, суд полагает возможным принять вышеуказанный отказ истца от ранее заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к к Уткиной Т.В. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц, производство по настоящему делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Судья Н.А. Спесивцева