Дело №2-273/2011 г.

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Пеновского районного суда Худякова В.А.,

при секретаре Летягиной Е.А.,

с участием зам. прокурора Пеновского района Оанча Е.В.,

в открытом судебном заседании 14 декабря 2011 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пеновского района в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

установил:

Прокурор Пеновского района обратился в суд с иском к ООО «Глория» об оборудовании здания аптечного пункта, принадлежащего ООО «Глория», расположенного по адресу: <адрес> специальными приспособлениями (пандусами) при входе, для беспрепятственного доступа инвалидов в срок до 01 мая 2012 г.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Пеновского района проведена проверка в ходе, которой было установлено, что в ход в здание аптеки не оборудован специальными приспособлениями пандусами, что затрудняет беспрепятственный проход инвалидов в медицинское учреждение и как следствие затрудняет реализацию их права на получение медицинской помощи, нарушает права на охрану здоровья.

Указанное здание принадлежит на праве собственности ООО «Глория».

Зам. прокурора Пеновского района Оанча Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что вход в здание аптеки не оборудован в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчик ООО «Глория» своих представителей в судебное заседание не направило, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Также представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое было приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст.7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995г. N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится и здание аптеки.

Отраслевым стандартом ОСТ 91500.05.0007-203 «Правила отпуска (реализации лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» в п.3.1 определено, что аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода» людям с нарушенными функциями опорно-двигательного аппарата.

Строительныенормыиправила 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утверждённые постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001г. N73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, подъемными платформами, лифтами или другими средствами подъема (пункт 3.17).

Так в частности ГОСТ Р 51261-99 "Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования" п.5.2.2 установлено, что пандусы, предназначенные для передвижения инвалидов в креслах-колясках, должны быть оснащены с обеих сторон одиночными лил парными поручнями.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ, также подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика ООО «Глория», надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенном в абз.3 подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку прокурор освобожден при подаче заявления в суд от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области,

решил:

Исковые требования прокурора Пеновского района Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов удовлетворить в полном объеме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Глория» оборудовать здание аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес> специальными приспособлениями (пандусами) при входе для беспрепятственного доступа инвалидов, в соответствии с техническими требованиями установленных законом, в срок до 01 мая 2012 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глория» государственную пошлину, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков