16 сентября 2011 года п. Пено

Пеновский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,

при секретаре Летягиной Е.А.,

с участием представителя ответчика Кельша В.Я. – Пестовой М.М. предоставившей удостоверение № 176 и ордер № 011713,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Кельшу В.Я. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кельшу В.Я. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме 925 руб. 14 коп., на основании ст. 45 НК РФ, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Кельш В.Я. является плательщиком земельного налога. Согласно ст.389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию, Кельшу В.Я. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

За 2010 год Кельшу В.Я. был начислен земельный налог в соответствии со статьями 389, 391, 396 НК РФ на сумму 1310,06 руб. Кроме того, налогоплательщику произведён перерасчёт земельного налога за 2008 год за вышеуказанный объект налогообложения, по результатам которого исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 40 руб. 46 коп..

Инспекция, исчислив налог за 2008, 2010 года, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.

Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным на шестой день с даты отправки. Поскольку налог не был уплачен, Кельшу В.Я. согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № на уплату налога по срокам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913,84 руб. и пеней в сумме 11,30 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В силу п.6 с.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Представитель налогового органа Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от 12.09.2011 года, судом было установлено, что ответчик Кельш В.Я. в Пеновском районе Тверской области не проживает, установлено его постоянное место жительства – Германия, точный адресат установить не представилось возможным. Определением Пеновского районного суда от 12.09.2011 года ответчику Кельшу В.Я. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Пестова М.М. иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области не признала и пояснила, что согласно сообщению территориального пункта УФМС России по Тверской области в Пеновском районе от 22.11.2010 года Кельш В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был документирован паспортом Пеновским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания (временной регистрации) по адресу: <адрес>. Страна постоянного проживания – Германия. Имеются сведения Пеновского сектора Андреапольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о том, что отсутствуют сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признаёт заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 г. № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ), требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч. 4 ст. 391 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ), если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч.3 ст.396 НК РФ).

Часть 4 статьи 397 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ) предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела усматривается, что Кельшу В.Я. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №

За 2010 год ответчику был начислен земельный налог на сумму 1310 рублей 06 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 10 рублей 27 копеек. Кроме того, налогоплательщику произведён перерасчёт земельного налога за 2008 год за вышеуказанный объект налогообложения, по результатам которого исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 40 руб. 46 коп..

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику Кельшу В.Я. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты отправления (л.д.6).

Поскольку налог не был уплачен, Кельшу В.Я. согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № на уплату налога по срокам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913,84 руб. и пеней в сумме 11,30 руб., которое не было получено ответчиком, но считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога и пеней Кельшем В.Я. не выполнено, и до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога и пеней.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

При вынесении решения суд учитывает, что иск межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о взыскании с Кельша В.Я. 925руб. 14 коп. в счёт выплаты недоимки и пеней подан с соблюдением установленного законом шестимесячного срока для обращения с иском.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Кельша В.Я. надлежит взыскать судебные издержки в федеральный бюджет в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кельша В.Я. в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области недоимку по земельному налогу в сумме 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 14 копеек, и пени по земельному налогу в сумме 11 (одиннадцать) рублей 30 (двадцать семь) копеек.

Уплату налога произвести: земельный налог, УФК по Тверской области (межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ИНН 6913008804, БИК 04280900, счет 40101810600000010005, ОКАТО 28246806000, КБК 18210606013101000110 (налог) и 18210606013102000110 (пени).

Взыскать с Кельша В.Я. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение десяти дней.

Судья Н.А. Спесивцева