31января 2011года п. Пено
Пеновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Н.А. Спесивцевой, при секретаре Лебедевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Шошову А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шошову А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 1 254 рубля 66 коп., на основании ст. 45 НК РФ, мотивируя свои требования тем, что по данным ОГИБДД <адрес> Шошову А.В. принадлежит <данные изъяты> л.с., регистрационный номер №.
За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог в соответствии со статьями 356, 357, 358, 363 главы 28 Налогового кодекса РФ и статьей <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714 рублей. Кроме того, ответчику произведен расчет транспортного налога за 2008 года за вышеуказанное транспортное средство, по результатам которого исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 535 рублей 50 копеек.
Инспекция, исчислив транспортный налог за 2008 – 2009 года, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес Шошова А.В. налоговое уведомление № с указанием размера налога подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.
Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказанной корреспонденции и считается полученным на шестой день с даты отправки.
В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен, Шошову А.В. было направлено требование № на уплату налога в сумме 1249 рублей 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было отправлено ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра почтовых отправлений. Согласно ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 5 руб. 16 коп.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Требование об уплате налога и пеней в установленный законом срок ответчиком не выполнено.
Представитель налогового органа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шошов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судом в установленном порядке.
Направленные ответчику Шошову А.В. по адресу: <адрес>-а почтовые конверты с уведомлением о вручении с материалами искового заявления, а также извещений о времени и месте судебных заседаний, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 24-25).
Из докладной записки помощника судьи А.А. усматривается, что по указанному в исковом заявлении адресу проживает женщина, которая пояснила, что Шошов А.В. в доме по адресу: <адрес>-а не проживает.
При указанных обстоятельствах судом применяются положения статьи 119 ГПК РФ, то есть, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу положения статьи 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В судебном заседании заведующая Пеновским филиалом НО «ТОКА» <адрес> адвокат Пестова М.М. представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ разрешение вопроса о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу с Шошова А.В. в сумме 1254 руб. 66 коп. оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Статья 69 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Из сообщения ОВД по <адрес> усматривается, что ответчик Шошов А.В., проживающий по адресу: <адрес>-а является владельцем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с объемом двигателя <данные изъяты> л.с.
Данный факт подтверждаются и материалами дела (л.д. 13), из которых следует, что Шошов А.В. является владельцем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с объемом двигателя <данные изъяты> л.с.
За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог на сумму 714 рублей. Кроме того, ответчику произведено доначисление налога за 2008 года в сумме 535 рублей 50 копеек за вышеуказанное транспортное средство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 5 рублей 16 копеек. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику Шошову А.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты отправления (л.д. 6).
В установленный законом срок- не позднее трёх месяцев со дня вручения налогового уведомления, налог ответчиком уплачен не был, в связи, с чем налоговым органом было направлено заказной корреспонденцией с уведомлением Шошову А.В. требование об уплате налога и пеней № на уплату налога и пени, которое было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра почтовых отправлений и считается полученным по истечении шести дней с даты направления (л.д. 9-10, 12).
Требование об уплате налога и пеней Шошовым А.В. не выполнено, и до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пеней.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
При вынесении решения суд учитывает, что иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Шошова А.В. 1 254 рубля 66 коп. в счёт выплаты недоимки и пеней подан с соблюдением установленного законом шестимесячного срока для обращения с иском.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Шошова А.В. надлежит взыскать судебные издержки в федеральный бюджет в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шошова А.В. в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 1 249 (одна тысяча двести сорок девять) рублей 50 копеек, и пени по транспортному налогу в сумме 5 (пять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.
Взыскать с Шошова А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья Н.А. Спесивцева