03 февраля 2010 года. п.г.т. Пено, Тверская область
Пеновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи К.И. Лепской, при секретаре Крыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соловьёву Алексею Анатольевичу «о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253349 руб. 89 коп.»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Соловьёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253349 руб. 89 коп.», мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Соловьёвым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 193752 руб. (сто девяносто три тысячи семьсот пятьдесят два рубля 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Соловьёва А.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 253349,89 руб. (двести пятьдесят три тысячи триста сорок девять рублей 89 копеек), из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.
- долг по уплате комиссии – 17712, 72 руб.
- текущий долг по кредиту – 171124, 99 руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга 205,72 руб.
- долг по погашению кредита (просроченный кредит): 22627,01 руб.
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 16337,79 руб.
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 14135,57 руб.
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 11206,09 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного истец просит взыскать с гражданина Соловьёва Алексея Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253349,89 руб. (двести пятьдесят три тысячи триста сорок девять рублей 89 копеек), а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133,50 руб. (четыре тысячи сто тридцать три рубля 50 копеек).
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя ООО «Русфинанс Банка» О.Н. Кадач поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Соловьёв А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
До судебного разбирательства от Соловьёва А.А. поступило заявление, в котором он сообщил, что исковые требования признаёт в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в силу которых при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15) усматривается, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы неуплаченных с рок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки установленные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО «Русфинанс Банк» и заёмщик Соловьёв А.А. заключили кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым кредитор в лице ООО «Русфинанс Банк» предоставил заёмщику в лице Соловьёва А.А. денежные средства в размере 193752 (сто девяносто три тысячи семьсот пятьдесят два рубля), а заёмщик – Соловьёв А.А. обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Сумма задолженности Соловьёва А.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составила 253349,89 руб. (двести пятьдесят три тысячи триста сорок девять рублей) 89 копеек.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об относимости и допустимости указанного признания иска ответчиком Соловьёвым А.А. при рассмотрении указанного спора по существу.
Оценив данное признание ответчиком иска в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами, с учётом требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в силу которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о достаточности указанного признания иска ответчиком для принятия судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии у суда оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, суд принимает указанное признание иска ответчиком, поскольку такие действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учётом требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4133 руб.50 коп..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Соловьёву А.А. «о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253349 руб. 89 коп.».
Взыскать с Соловьёва А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253349 руб. 89 коп. (двести пятьдесят три тысячи триста сорок девять рублей восемьдесят девять копеек).
Взыскать с Соловьёва А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133 руб. 50 коп. (четыре тысячи сто тридцать три рубля пятьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий К.И. Лепская