Решение по делу №2-64/2010



дело № 2-64/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области в составе

председательствующего-судьи Серёжкина А.А.

при секретаре Трофимовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

Дата обезличена г. в ... области

гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Колосовой Галине Васильевне о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Колосовой Г.В. о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу, на основании ст. 48 НК РФ. Из искового заявления следует, что Колосова Г.В. является владелицей земельного участка находящегося по адресу: ..., ... с кадастровым номером Номер обезличен. ответчику был начислен земельный налог на сумму 7333 руб. 27 коп. и пени в сумме 68 руб. 98 коп. Требование об уплате налога и пеней в установленный законом срок ответчиком не выполнено.

Налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Колосова Г.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

Согласно статей 388-390 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Статьёй 394 НК РФ определено, что налоговые ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Статья 52 Налогового кодекса РФ устанавливает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений статьи 69 НК РФ, налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма с указанным требованием.

Как следует из налогового уведомления Номер обезличен л.д.12) и данных о стоимости земельного участка л.д.15) земельный налог исчислен Колосовой Г.В. при налоговой ставке 0,3 процента исходя из кадастровой стоимости земельного участка 8337021 руб.

Представленные суду налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12), список на отправку заказных писем от Дата обезличена года л.д. 17), требования Номер обезличен л.д.40 и Номер обезличен л.д.54), почтовое уведомление л.д. 5) указывают, что налоговым органом выполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления, с последующим предъявлением требования о добровольном погашении задолженности по земельному налогу и пеней в срок до Дата обезличена года, однако Колосова Г.В. в установленный срок налог не уплатила.

Согласно вышеназванным требованиям и расчету суммы пеней л.д. 10, 11) недоимка по налогу за 2006 -2009 годы составляет 7333 рубля 27 коп., а пени 68 рублей 98 коп.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их достоверными и в своей совокупности достаточными для установления факта не исполнения налогоплательщиком Колосовой Г.В. обязанности по уплате земельного налога.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства не исполнения ответчиком обязанности по уплате налога и пеней, а возражения по существу требования Колосовой Г.В. не заявлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ с Колосовой Г.В. надлежит взыскать судебные издержки в федеральный бюджет в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колосовой Галины Васильевны в пользу межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... недоимку по земельному налогу в сумме 7333 рубля 27 коп. и пени по земельному налогу в сумме 68 рублей 98 коп.

Взыскать с Колосовой Г.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 296 рублей 09 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пеновский районный суд.

Председательствующий